Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning for skulderskade efter løft af vandspand

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94764Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkestilfælde · skulderskade · forudbestående lidelse · bevisbyrde · mengrad

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en kvinde, der fik en skade i højre skulder, da hun løftede en spand med vand på 5 kg. Hun anmeldte skaden som et ulykkestilfælde og krævede dækning af behandlingsudgifter. Selskabet afviste kravet med den begrundelse, at der ikke var dokumenteret et dækningsberettigende ulykkestilfælde i nær tidsmæssig sammenhæng med hændelsen, og at en almindelig løftebevægelse ikke i sig selv var egnet til at forårsage en varig skade i en normal, rask skulder. Selskabet henviste desuden til, at der var tale om en fibersprængning, samt at der var tegn på slidgigt, hvilket kunne forklare generne uafhængigt af hændelsen. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt, at klageren ikke havde bevist, at den anmeldte hændelse var egnet til at forårsage skulderproblemerne. Nævnet lagde særlig vægt på en MR-scanning, der viste lette degenerative forandringer og slidgigt i skulderleddet. Sagen viser, at det ved ulykkesforsikring er den forsikrede, der skal bevise, at der er tale om et pludseligt, udefra kommende ulykkestilfælde, og at hverdagsbevægelser normalt ikke anses for tilstrækkeligt belastende til at udløse en skade, hvis der samtidig findes forudbestående, degenerative forandringer i det pågældende led. Kunder bør derfor være opmærksomme på, at lægelig dokumentation af årsagssammenhæng er central i denne type sager.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af en skade som et ulykkestilfælde og dækning af behandlingsudgifter. Klager fik den 10/4 2019 en skade i højre skulder, da hun løftede en spand fyldt med vand på 5 kg. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret et dækningsberettigende ulykkestilfælde i nær tidsmæssig sammenhæng med uheldet, og at hændelsen ikke i sig selv var egnet til at kunne forårsage en varig skade i en ellers normal rask skulder. Selskabet anførte, at der var tale om en dagligdags bevægelse, og at spanden blev løftet helt normalt af klager uden andre forhold, der påvirkede eller ændrede bevægelsen. Selskabet anførte også, at der var tale om en fibersprængning, ligesom der var mistanke om slidgigt, og selskabet vurderede, at generne måtte skyldes andre omstændighederne end den anmeldte hændelse. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet afviste dækning for den anmeldte hændelse, idet nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at denne hændelse var egnet til at forårsage hendes gener i højre skulder. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det af MR-scanning af 16/9 2019 fremgik, at der blev fundet lette degenerative forandringer i skulderleddet og slidgigt. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, ULYKKESTILFÆLDE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, LØFTESKADE, SKULDER

Kilde

Flere sager om samme emne