Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetab efter overgang til indbetalingsfri police

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94727Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · observation · forsikringstiden · raskmelding · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager havde tidligere fået midlertidig dækning efter et trafikuheld, men blev i 2017 raskmeldt og startede i nyt job. Hendes forsikring overgik samtidig til en indbetalingsfri ordning uden dækning for erhvervsevnetab. Da klager i 2019 igen søgte om ydelser, afviste selskabet, fordi hun ikke kunne dokumentere, at erhvervsevnen var nedsat, mens forsikringen stadig gav dækning. Selskabet henviste desuden til observationsmateriale, som viste, at klagers funktionsniveau var bedre, end hun havde oplyst. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at det er afgørende, om en skade eller nedsat erhvervsevne kan dokumenteres at være indtruffet, mens forsikringsdækningen faktisk var i kraft. Når en forsikring overgår til en indbetalingsfri ordning uden dækning, kan man ikke senere gøre krav på ydelser for forhold, der ikke var dokumenteret forud for ophøret. Sagen viser også, at forsikringsselskaber kan anvende observationsmateriale som bevis, og at sådant materiale kan få afgørende betydning, hvis det modsiger klagers egne oplysninger om funktionsniveau. For forsikringstagere er lærdommen, at det er vigtigt at få dokumenteret helbredsmæssige forhold løbende, og at man bør være opmærksom på konsekvenserne af, at en forsikring bliver indbetalingsfri.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager anmeldte i 2016, at hun havde et erhvervsevnetab som følge af et trafikuheld. Selskabet ydede midlertidig dækning frem til 1/10 2017, hvor klager blev raskmeldt og startede i et nyt job i en xxxPARAGRAPHxxx56 ordning. Klagers forsikringsdækninger, herunder erhvervsevnetabsdækningen, overgik samtidig til en indbetalingsfri ordning uden forsikringsdækning. Klager ansøgte igen i 2019 om ydelser. Selskabet afviste med henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret, at hendes erhvervsevne var nedsat forud for forsikringens ophør. Selskabet anførte videre, at indhentet observationsmateriale viste, at klagers erhvervsevne var væsentlig bedre end, hvad hun havde oplyst over for selskabet. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FORSIKRINGSTIDEN, OBSERVATION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne