Afslag på varig invalidepension trods flere år med midlertidig ydelse

Sagen handlede om, hvorvidt en klager var berettiget til varig invalidepension fra sin pensionskasse. Klager havde siden 2014 været sygemeldt på grund af stress og depression og fik i første omgang tilkendt midlertidig invalidepension. Pensionskassen forlængede den midlertidige ydelse flere gange, senest til 2021, men afviste hver gang at gøre den varig. Selskabet argumenterede for, at det var berettiget til at give midlertidige tilkendelser på grund af klagers unge alder, lidelsens karakter og et uafklaret kommunalt sagsforløb, hvor det ikke kunne udelukkes, at klagers tilstand kunne forbedres. Selskabet henviste desuden til, at pensionsregulativet fastslog, at retten til invalidepension bortfalder, hvis erhvervsevnen ikke længere er tilstrækkeligt nedsat, hvilket i sig selv gav grundlag for løbende genvurdering. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere denne fremgangsmåde. Sagen illustrerer, at pensionskasser og forsikringsselskaber har ret til at tilkende midlertidige ydelser, når der er usikkerhed om, hvorvidt en tilstand er varig, særligt ved psykiske lidelser hos yngre personer, hvor prognosen kan være uklar. For forsikringstagere er lærdommen, at en midlertidig afgørelse ikke nødvendigvis er endelig, og at løbende opfølgning er en normal del af processen ved denne type ydelser.