Afslag på ulykkeserstatning trods anerkendt arbejdsskade med men
- Selskab
- Storstrøms Forsikring
- Stikord
- ulykkesforsikring · mengrad · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · arbejdsskade
Hvad sagen handlede om
Klager faldt ned fra en elefantfod og slog skulder og hofte, hvorefter hun fik smerter i skulder og lænderyg. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte hændelsen som en arbejdsskade og fastsatte et varigt men på 5 procent. Selskabet anerkendte, at der var tale om et dækningsberettiget ulykkestilfælde efter forsikringen, men afviste at udbetale erstatning, fordi det ikke fandt, at det varige men på mindst 5 procent var en direkte følge af selve ulykken. Selskabet henviste til, at der ikke havde været umiddelbare symptomer efter ulykken, og at klager havde forudbestående lidelser, som kunne forklare smerterne. Nævnet fandt efter en gennemgang af sagen ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og lagde navnlig vægt på de forudbestående lidelser. Selskabet fik derfor medhold, selv om Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde anerkendt skaden i en anden sammenhæng. Sagen viser, at en arbejdsskadeafgørelse ikke automatisk medfører dækning under en privat ulykkesforsikring, da vurderingen af årsagssammenhæng og mengrad kan være forskellig, særligt når der er forudbestående helbredsforhold, der kan have bidraget til symptomerne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfælde. Hun faldt ned fra en elefantfod og slog højre skulder og hofte, hvorefter hun fik smerter i højre skulder og lænderyggen. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde i afgørelse af 14/1 2019 anerkendt ulykken som en arbejdsskade og fastsat klagers varige men som følge af arbejdsskaden til 5 procent. Klager anførte bl.a., at hun først efter arbejdsskaden fik smerter i ryggen med udstråling til højre ben. Selskabet anerkendte, at der forelå et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke forelå et varigt men på mindst 5 procent som direkte følge af ulykken. Selskabet anførte, at der manglende strakssymptomer, og at klager havde forudbestående lidelser. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde navnlig vægt på de forudbestående lidelser. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, ARBEJDSSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring