Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkeserstatning trods anerkendt arbejdsskade med men

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94560Medhold til selskabet
Selskab
Storstrøms Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkesforsikring · mengrad · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · arbejdsskade

Hvad sagen handlede om

Klager faldt ned fra en elefantfod og slog skulder og hofte, hvorefter hun fik smerter i skulder og lænderyg. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte hændelsen som en arbejdsskade og fastsatte et varigt men på 5 procent. Selskabet anerkendte, at der var tale om et dækningsberettiget ulykkestilfælde efter forsikringen, men afviste at udbetale erstatning, fordi det ikke fandt, at det varige men på mindst 5 procent var en direkte følge af selve ulykken. Selskabet henviste til, at der ikke havde været umiddelbare symptomer efter ulykken, og at klager havde forudbestående lidelser, som kunne forklare smerterne. Nævnet fandt efter en gennemgang af sagen ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og lagde navnlig vægt på de forudbestående lidelser. Selskabet fik derfor medhold, selv om Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde anerkendt skaden i en anden sammenhæng. Sagen viser, at en arbejdsskadeafgørelse ikke automatisk medfører dækning under en privat ulykkesforsikring, da vurderingen af årsagssammenhæng og mengrad kan være forskellig, særligt når der er forudbestående helbredsforhold, der kan have bidraget til symptomerne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfælde. Hun faldt ned fra en elefantfod og slog højre skulder og hofte, hvorefter hun fik smerter i højre skulder og lænderyggen. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde i afgørelse af 14/1 2019 anerkendt ulykken som en arbejdsskade og fastsat klagers varige men som følge af arbejdsskaden til 5 procent. Klager anførte bl.a., at hun først efter arbejdsskaden fik smerter i ryggen med udstråling til højre ben. Selskabet anerkendte, at der forelå et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke forelå et varigt men på mindst 5 procent som direkte følge af ulykken. Selskabet anførte, at der manglende strakssymptomer, og at klager havde forudbestående lidelser. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde navnlig vægt på de forudbestående lidelser. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, ARBEJDSSKADE

Kilde

Flere sager om samme emne