Ankelskade efter fald på trappe under mengrænsen for udbetaling
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- mengrad · fald · fodled · speciallægeerklæring
Hvad sagen handlede om
Klager kom til skade med sin venstre ankel efter at være faldet ned af en trappe og søgte dækning for varigt men efter ulykken. Selskabet afviste udbetaling, da man vurderede, at det varige men var under den grænse på 5 procent, som forsikringsbetingelserne kræver for udbetaling. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på en speciallægeerklæring, hvoraf det fremgik, at fodleddet var stabilt i samtlige retninger med normal bevægelighed. Desuden henviste nævnet til Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings mentabel, hvor tilstande som ledbåndsskade med smerter og klinisk løshed samt helet brud med lette smerter og let nedsat bevægelighed begge var vurderet til en mengrad på 5 procent, altså grænseværdien for dækning. Da klagers tilstand ikke nåede op på dette niveau, var afslaget berettiget. Sagen illustrerer, hvordan mengradsvurderinger ved ulykkesforsikringer tager udgangspunkt i standardiserede mentabeller, og at selv en relativt begrænset funktionsnedsættelse kan ligge under dækningsgrænsen. For forsikringstagere er det vigtigt at forstå, at en skade skal medføre en vis objektiv funktionsnedsættelse, dokumenteret af en speciallæge, for at udløse udbetaling for varigt men.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfældet. Klager anmeldte, at hun den 27/12 2016 var kommet til skade med sin venstre ankel, da hun var faldet ned af en trappe. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at det varige men som følge af hændelsen var under 5 procent. Efter en gennemgang af sagen kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af speciallægeerklæring af 28/2 2019, at fodleddet fandtes stabilt i samtlige retninger, og at der var normal bevægelighed i fodleddet. Nævnet lagde også vægt på, at det fremgik af Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings mentabel punkt D.2.2.1., at "ledbåndsskade i fodled med smerter og klinisk løshed" blev vurderet til en mengrad på 5 procent, mens det fremgik af punkt D.2.2.2, at "brud på fodled helet med lette smerter og let nedsat bevægelighed" blev vurderet til en mengrad på 5 procent. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, FALD
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.