Afvist piskesmæld efter soloulykke uden straks-symptomer
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- piskesmæld · årsagssammenhæng · dokumentation · færdselsskade · bevis
Hvad sagen handlede om
Klager var involveret i en soloulykke i 1996, hvor hun kørte ind i skilte og et træ, slog hovedet og benene og bed sig i underlæben. Selskabet anerkendte skader på lår, lyske og knæ og udbetalte erstatning svarende til en mengrad på 10 procent. Klager gjorde imidlertid gældende, at hun også havde udviklet piskesmæld som følge af ulykken, hvilket selskabet afviste at anerkende, fordi der ikke var dokumentation for, at hun havde haft strakssymptomer fra nakken efter ulykken. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at piskesmældet skyldtes ulykken i 1996, og lagde afgørende vægt på, at der ikke var dokumenteret symptomer fra nakken umiddelbart efter uheldet. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at få dokumenteret sine symptomer hurtigt efter en ulykke, hvis man senere ønsker at gøre krav gældende for skader, der viser sig eller udvikler sig over tid. Uden strakssymptomer og lægelig dokumentation kan det være meget vanskeligt at bevise årsagssammenhæng mellem en ulykke og senere opståede gener, selv hvis ulykken i øvrigt er anerkendt og har medført andre dokumenterede skader. Det er derfor en god idé altid at søge læge hurtigst muligt efter en ulykke og få alle symptomer noteret, også selvom de føles mindre alvorlige på tidspunktet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabet afslag på at anerkende piskesmæld som følge af hendes ulykke. Klager var den 1/2 1996 involveret i en soloulykke, hvor hun påkørte to skilte og et træ. Hun bankede hovedet ned i rettet flere gange, bed hul i underlæben og slog benene. Selskabet anerkendte skaderne i låret/lysken og højre knæ og udbetalte erstatning svarende til en mengrad på 10 procent. Selskabet afviste at udbetale yderligere erstatning efter den anmeldte hændelsen, idet der ikke var dokumentation for strakssymptomer fra nakken i forløbet efter skaden. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes piskesmæld skyldes ulykkestilfældet den 1/2 1996. Nævnet fandt herefter ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der ikke var dokumenteret strakssymptomer. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, DOKUMENTATION, WHIP-LASH, FÆRDSELSSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring