Uenighed om mengrad for tinnitus og høretab efter trafikulykke

En kvinde var involveret i et færdselsuheld, hvor hun slog hovedet ind i bilens siderude, og hun udviklede efterfølgende tinnitus på højre øre samt dobbeltsidigt høretab. Hun anmeldte skaden til sin ulykkesforsikring og krævede erstatning for varigt men. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at det varige men efter deres vurdering ikke nåede op på den mengrad på 8 procent, der var en forudsætning for udbetaling. Ankenævnet vurderede sagen anderledes og fandt, at klager havde antageliggjort, at der var årsagssammenhæng mellem ulykken og hendes gener med høretab og tinnitus, og at hun derfor kunne være påført et varigt men på mindst 8 procent. Nævnet besluttede derfor, at sagen skulle forelægges Arbejdsmarkedets Erhvervssikring til vurdering af både årsagssammenhængen og selve mengraden. Klager fik dermed medhold i, at sagen skulle undersøges yderligere, uden at nævnet endeligt fastslog mengraden. Sagen viser, at afgørelser om mengrad ofte kræver en fagkyndig vurdering, og at man som forsikringstager ikke nødvendigvis skal acceptere selskabets egen vurdering, hvis der er tvivl om, hvorvidt mengraden er over eller under en afgørende tærskel.