Genoptagelse af erhvervsevnesag afvist da domstol allerede havde afgjort den

Klager havde tidligere fået afslag på dækning for tab af erhvervsevne i to tidligere kendelser fra ankenævnet. Sagen omhandlede følgerne af en trafikulykke i 2001, hvor klager fik en hovedskade og en knæskade, og som senere førte til sygemelding, jobskifte, fleksjob og til sidst førtidspension. Klager forsøgte at få sagen genoptaget med nye oplysninger, herunder en udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og to byretsdomme. Da en byret allerede havde behandlet og afsagt dom i sagen, før den blev indbragt for nævnet, fandt nævnet, at det ikke havde kompetence til at behandle sagen igen. Ifølge nævnets vedtægter kan en sag afvises, hvis den allerede er eller har været behandlet ved domstolene. Sagen blev derfor afvist uden en fornyet materiel vurdering. For forbrugere illustrerer sagen, at ankenævnet ikke fungerer som en yderligere appelinstans, når en domstol allerede har taget stilling til samme tvist. Det er derfor vigtigt at overveje, om man ønsker at føre en sag ved domstolene eller ved ankenævnet, da valget kan have betydning for mulighederne for senere at få sagen genvurderet.