Afslag på méngodtgørelse for knæskade ved tovtrækning
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- méngodtgørelse · forudbestående lidelse · knæskade · arbejdsmarkedets erhvervssikring · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager kom til skade med sit højre knæ under tovtrækning og krævede, at selskabet anerkendte skaden og udbetalte méngodtgørelse. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettiget skade, men snarere en forværring af en allerede eksisterende sygdom eller skade i knæet. Sagen blev også vurderet af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som fastslog, at klagers varige mén som følge af selve ulykken var mindre end 5 procent, hvilket lå under den grænse, der typisk kræves for udbetaling af méngodtgørelse. Ankenævnet lagde afgørende vægt på denne vurdering og fandt herefter ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskabet fik dermed medhold, og klager fik ikke udbetalt méngodtgørelse. Sagen viser, hvordan uafhængige vurderinger fra myndigheder som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kan få stor betydning i forsikringssager om personskade. Når mengraden vurderes at være under den fastsatte grænse, vil kravet om godtgørelse normalt blive afvist, selv hvis der har været en konkret hændelse, der udløste smerterne. For forsikringstagere er det vigtigt at forstå, at eksisterende eller forudbestående lidelser i et led kan påvirke, hvorvidt en efterfølgende skade anses for dækningsberettiget efter en ulykkesforsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfælde, hvor klager under tovtrækning kom til skade med sit højre knæ, der efterfølgende måtte opereres. Han krævede, at selskabet erkendte skaden og udbetalte méngodtgørelse. Selskabet anførte, at der ikke var tale om en dækningsberettiget skade, da der var tale om forværring af forudbestående sygdom/skade. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i sagen vurderede klagers varige mén som følge af ulykken til mindre end 5 procent. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, KNÆSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.