Afslag på méngodtgørelse for knæskade ved tovtrækning
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- méngodtgørelse · forudbestående lidelse · knæskade · arbejdsmarkedets erhvervssikring · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager kom til skade med sit højre knæ under tovtrækning og krævede, at selskabet anerkendte skaden og udbetalte méngodtgørelse. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettiget skade, men snarere en forværring af en allerede eksisterende sygdom eller skade i knæet. Sagen blev også vurderet af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som fastslog, at klagers varige mén som følge af selve ulykken var mindre end 5 procent, hvilket lå under den grænse, der typisk kræves for udbetaling af méngodtgørelse. Ankenævnet lagde afgørende vægt på denne vurdering og fandt herefter ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskabet fik dermed medhold, og klager fik ikke udbetalt méngodtgørelse. Sagen viser, hvordan uafhængige vurderinger fra myndigheder som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kan få stor betydning i forsikringssager om personskade. Når mengraden vurderes at være under den fastsatte grænse, vil kravet om godtgørelse normalt blive afvist, selv hvis der har været en konkret hændelse, der udløste smerterne. For forsikringstagere er det vigtigt at forstå, at eksisterende eller forudbestående lidelser i et led kan påvirke, hvorvidt en efterfølgende skade anses for dækningsberettiget efter en ulykkesforsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfælde, hvor klager under tovtrækning kom til skade med sit højre knæ, der efterfølgende måtte opereres. Han krævede, at selskabet erkendte skaden og udbetalte méngodtgørelse. Selskabet anførte, at der ikke var tale om en dækningsberettiget skade, da der var tale om forværring af forudbestående sygdom/skade. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i sagen vurderede klagers varige mén som følge af ulykken til mindre end 5 procent. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, KNÆSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring