Nedsat erstatning for knæskade grundet ny stilling og fareklasse

Klager fik en knæskade under sportsudøvelse og fik anerkendt ulykken af selskabet, men selskabet ville nedsætte erstatningen med henvisning til, at klagers præmie var beregnet efter en forkert, lavere fareklasse. Klager var indplaceret som studerende, men var netop begyndt i en ny stilling, som ifølge selskabet skulle have medført en højere fareklasse. Klager anførte, at hun ikke havde haft sin første vagt på ulykkestidspunktet, og at hendes hovedbeskæftigelse stadig var studerende. Ankenævnet gav klager ret. Nævnet lagde afgørende vægt på, at ulykken skete, før klager havde påbegyndt sit arbejde, og at der derfor ikke reelt var indtrådt nogen fareforøgelse på skadetidspunktet. Dette ansås som en forudsætning for at kunne nedsætte erstatningen efter den ufravigelige bestemmelse om risikoændring. Det var uden betydning, at selskabet muligvis internt ville have beregnet en højere præmie fra ansættelsens start. Nævnet tilkendegav desuden, at det ville være ønskeligt, hvis selskaber i policer med angivelse af stilling som