Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter fleksjob på få timer
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · dokumentation · speciallægeerklæring
Hvad sagen handlede om
Klager blev sygemeldt på grund af stress og depression og gennemgik efterfølgende en praktikperiode, hvor hendes arbejdstid gradvist blev reduceret fra 10½ til 2 timer om ugen. I 2018 blev hun tilkendt fleksjob på 2 timer ugentligt. Selskabet havde ydet midlertidig dækning for tab af erhvervsevne i flere perioder, men stoppede dækningen i 2018, da man vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst 50 procent, som forsikringsbetingelserne krævede. Selskabet anførte, at der ikke fandtes nogen lægelig forklaring på de mange gener, klager oplevede, og at hun derfor ikke havde dokumenteret et dækningsberettiget erhvervsevnetab. Nævnet var enig og lagde særlig vægt på de indhentede speciallægeerklæringer, som ikke understøttede, at erhvervsevnen var nedsat i den grad, betingelserne krævede. Sagen viser, at det ved forsikringer, der dækker tab af erhvervsevne, er den forsikrede, der skal dokumentere omfanget af sin nedsatte erhvervsevne, og at denne dokumentation typisk skal bygge på objektive lægelige vurderinger. Selv om en person reelt har begrænset arbejdskapacitet og er tilkendt fleksjob af det offentlige, er dette ikke automatisk tilstrækkeligt til at opfylde forsikringsbetingelsernes krav om en bestemt procentvis nedsættelse af erhvervsevnen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev sygemeldt på grund af stress og depression. Klager var efterfølgende i en praktikperiode, hvor hun startede på 10½ time om ugen og endte på 2 timer ugentligt. Hun blev i 2018 tilkendt fleksjob på 2 timer ugentligt. Selskabet havde ydet midlertidig dækning i flere perioder, senest fra den 24/5 2014 til den 1/6 2018, hvor selskabet vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst 50 procent. Selskabet anførte, at der ikke forelå nogen lægelig forklaring på klagers mange gener, og at hun derfor ikke havde dokumenteret, at hun havde et dækningsberettigende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde dokumenteret, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst 50 procent. Nævnet lagde blandt andet vægt på de indhentede speciallægeerklæringer. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, DOKUMENTATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …