Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter fleksjob på få timer
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · dokumentation · speciallægeerklæring
Hvad sagen handlede om
Klager blev sygemeldt på grund af stress og depression og gennemgik efterfølgende en praktikperiode, hvor hendes arbejdstid gradvist blev reduceret fra 10½ til 2 timer om ugen. I 2018 blev hun tilkendt fleksjob på 2 timer ugentligt. Selskabet havde ydet midlertidig dækning for tab af erhvervsevne i flere perioder, men stoppede dækningen i 2018, da man vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst 50 procent, som forsikringsbetingelserne krævede. Selskabet anførte, at der ikke fandtes nogen lægelig forklaring på de mange gener, klager oplevede, og at hun derfor ikke havde dokumenteret et dækningsberettiget erhvervsevnetab. Nævnet var enig og lagde særlig vægt på de indhentede speciallægeerklæringer, som ikke understøttede, at erhvervsevnen var nedsat i den grad, betingelserne krævede. Sagen viser, at det ved forsikringer, der dækker tab af erhvervsevne, er den forsikrede, der skal dokumentere omfanget af sin nedsatte erhvervsevne, og at denne dokumentation typisk skal bygge på objektive lægelige vurderinger. Selv om en person reelt har begrænset arbejdskapacitet og er tilkendt fleksjob af det offentlige, er dette ikke automatisk tilstrækkeligt til at opfylde forsikringsbetingelsernes krav om en bestemt procentvis nedsættelse af erhvervsevnen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev sygemeldt på grund af stress og depression. Klager var efterfølgende i en praktikperiode, hvor hun startede på 10½ time om ugen og endte på 2 timer ugentligt. Hun blev i 2018 tilkendt fleksjob på 2 timer ugentligt. Selskabet havde ydet midlertidig dækning i flere perioder, senest fra den 24/5 2014 til den 1/6 2018, hvor selskabet vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst 50 procent. Selskabet anførte, at der ikke forelå nogen lægelig forklaring på klagers mange gener, og at hun derfor ikke havde dokumenteret, at hun havde et dækningsberettigende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde dokumenteret, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst 50 procent. Nævnet lagde blandt andet vægt på de indhentede speciallægeerklæringer. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, DOKUMENTATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …