Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning for skulderskade opstået under svømning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94268Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkestilfælde · bevisbyrde · skulderskade · svømning

Hvad sagen handlede om

Klager søgte dækning under sin ulykkesforsikring efter at have fået stærke smerter i skulderen under svømning, hvor han oplevede et vrid i forbindelse med en vending. Han henviste til, at den opererende overlæge havde vurderet, at skaden kunne være opstået som følge af vriddet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var dokumentation for et traume eller vrid i de tidligste lægelige oplysninger. Det var først ved en konsultation hos fysioterapeut flere måneder senere, at vriddet under svømningen første gang blev nævnt. Ankenævnet lagde afgørende vægt på, at klager ikke havde bevist, at hans gener stammede fra et ulykkestilfælde som defineret i forsikringsbetingelserne, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afslag. Sagen viser, at det er den forsikrede, der har bevisbyrden for, at der er sket et konkret ulykkestilfælde, og at denne bevisbyrde vægter tungt, når de tidlige lægelige journaler ikke understøtter forklaringen. For forsikringstagere er læren, at det er vigtigt at søge læge hurtigst muligt efter en skade og sørge for, at hændelsesforløbet bliver korrekt og tidligt dokumenteret i journalerne, da senere forklaringer kan tillægges mindre bevisværdi.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af anmeldt ulykkestilfælde. Klager fik stærke smerter efter et vrid i skulder i forbindelse med en vending under svømning og måtte afbryde svømmeturen. Han anførte, at den opererende overlæge konkluderede, at skaden godt kunne være opstået som konsekvens af vriddet under svømning. Selskabet afviste at udbetale erstatning. Selskabet anførte, at klager ikke havde dokumenteret, at han havde været ude for et dækningsberettiget ulykkestilfælde, som var årsag til hans nuværende gener fra højre skulder. Selskabet henviste til, at der ikke i de første lægelige akter var dokumentation for et traume eller vrid, og at det først ved konsultation hos fysioterapeut den 3/2 2017 omtaltes, at klager fik et vrid i forbindelse med en vending under crawl slut november. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans gener var en følge af ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, BEVIS, SKULDER

Kilde

Flere sager om samme emne