Selskab stoppede erhvervsevnetabsdækning på grund af udbytte fra virksomhed

Sagen omhandlede en kvinde, der efter en ulykke i 2004 modtog erstatning for erhvervsevnetab fra sin pensionsforsikring. I 2019 stoppede selskabet udbetalingerne med henvisning til, at hun var 50 procent medejer af en virksomhed, som i 2018 udloddede et stort udbytte. Klager arbejdede kun 12 timer om måneden med bogholderopgaver og modtog en beskeden løn herfor. Nævnets flertal fandt, at udbyttet skulle betragtes som en investeringsindtægt knyttet til ejerskabet og ikke som vederlag for personligt arbejde, og at det derfor ikke var relevant i forhold til vurderingen af erhvervsevnetab. Der blev lagt vægt på, at ejerskabet stammede fra investering af fælles midler med ægtefællen, og at hendes arbejdsindsats var begrænset og kunne udføres af enhver med almindelige bogholderkompetencer. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at antage, at hendes arbejde havde nævneværdig betydning for virksomhedens resultat, og klager fik medhold i, at dækningen skulle fortsætte. Sagen illustrerer, at det ved vurdering af erhvervsevnetab er selve arbejdsindsatsen, der er afgørende, ikke indtægter der stammer fra ejerskab eller investering.