Afslag på lønsikring på grund af forudbestående hofteproblem
- Selskab
- Lloyd's v/Indigo Underwriters
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- lønsikring · forudbestående lidelse · undtagelse · arbejdsløshed · sygdom
Hvad sagen handlede om
Klager blev opsagt fra sit arbejde og søgte om udbetaling fra sin lønsikring. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til en undtagelsesbestemmelse i forsikringsbetingelserne, fordi klagers uarbejdsdygtighed kunne henføres til en lænde- og hofteproblematik, som var kendt allerede før forsikringens ikrafttræden og skyldtes en arbejdsskade fra 2017. Selskabet påpegede, at opsigelsen var begrundet i omfanget af klagers sygemeldinger, som netop skyldtes denne kendte problematik. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise udbetaling under henvisning til undtagelsesbestemmelsen, og selskabet fik medhold. Sagen illustrerer, at lønsikringer og lignende produkter ofte indeholder undtagelser for forudbestående lidelser, og at det kan være afgørende, hvornår en helbredsmæssig problematik først opstod i forhold til forsikringens ikrafttrædelsesdato. For forbrugere er det vigtigt at være bevidst om, at tidligere kendte helbredsproblemer kan udelukke dækning, selv hvis den konkrete opsigelse eller arbejdsløshed formelt sker af andre årsager, hvis den bagvedliggende årsag til uarbejdsdygtigheden kan spores tilbage til den forudbestående lidelse. Man bør derfor grundigt gennemgå undtagelsesbestemmelser, inden man tegner denne type forsikring, især hvis man har kendte helbredsmæssige udfordringer.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af lønsikring. Klager blev opsagt den 17/5 2019 med sidste arbejdsdag den 9/8 2019. Selskabet afviste at udbetale lønsikring under henvisning til, at skaden var omfattet af undtagelsesbestemmelsen i vilkårenes punkt 7.3. Selskabet anførte blandt andet, at klager var bekendt med sin lænde- og hofteproblematik inden lønsikringens ikrafttræden, idet denne skyldtes en arbejdsskade i 2017 og siden da havde været under behandling, at opsigelsen var begrundet i omfanget af klagers sygemeldinger som følge af netop den kendte lænde- og hofteproblematik, og at den anmeldte uarbejdsdygtighed dermed kunne henføres direkte til lænde- og hofteproblematikken, som havde været kendt siden skaden i 2017. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale lønsikring under henvisning til undtagelsesbestemmelsen i forsikringsbetingelsernes punkt 7.3. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORUDBESTÅENDE LIDELSE, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, UNDTAGELSE, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.