Opsigelse af ulykkesforsikring efter anmeldt arbejdsulykke kendt gyldig

Sagen handlede om en klager, der havde fået opsagt sin ulykkesforsikring efter at have anmeldt en skade fra en arbejdsulykke. Selskabet havde tidligere afvist at dække skaden, fordi Ankestyrelsen havde vurderet, at der ikke var dokumentation for et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Kort efter afvisningen opsagde selskabet forsikringen med korrekt varsel. Klager ønskede både opsigelsen omgjort og skadesagen genoptaget. Nævnet fandt, at opsigelsen var sket inden for de gældende 14-dages frister i forsikringsbetingelserne, og at selskabet derfor havde handlet korrekt. Nævnet bemærkede desuden, at selve opsigelsen af forsikringen ikke havde nogen betydning for, om den tidligere anmeldte skade skulle dækkes eller ikke. Da klager ikke havde klaget direkte til selskabets skadeafdeling om afvisningen af skaden, kunne nævnet ikke tage stilling til dette spørgsmål og henviste klager til at rette sin klage dertil, hvis han ønskede sagen genoptaget. Sagen viser, at forsikringsselskaber har ret til at opsige forsikringer efter en skade, så længe det sker inden for de fastsatte tidsfrister, og at en opsigelse ikke i sig selv påvirker vurderingen af tidligere anmeldte skader. Det illustrerer også vigtigheden af at klage til den rette instans i selskabet, før man bringer sagen videre til nævnet.