Afslag på méngrad efter lillefinger slået af led

Sagen handlede om en mand, der fik slået yderleddet af lillefingeren af led og efterfølgende oplevede spredning af smerter til hånd og arm. Selskabet afviste at anerkende, at klager havde et varigt mén på mindst 8 procent, som var det niveau, der udløste erstatning efter forsikringsbetingelserne. Selskabet mente kun, at der kunne lægges vægt på bevægeindskrænkning og smerter i selve fingeren, ikke de øvrige gener, som klager ikke havde bevist skyldtes ulykken. Nævnet var enig med selskabet og kunne ikke kritisere afgørelsen. Der blev lagt vægt på, at klagers gener ikke kunne sammenlignes med tab af hele fingeren efter méntabellens punkt om finger 5, og at klager ikke havde ført bevis for årsagssammenhæng mellem ulykken og de øvrige gener i hånd og arm. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal bevise, at eventuelle følgeskader efter en ulykke faktisk er forårsaget af selve ulykken, og at méngraden fastsættes ud fra dokumenterede og relevante gener. Kunder bør derfor sikre grundig lægelig dokumentation, hvis de mener, at en skade har medført flere eller mere omfattende følger end umiddelbart antaget af selskabet.