Afvist ulykkesdækning for rygvrid ved løft af gastrobakke på arbejde

Sagen handlede om en klager, der fik et vrid i ryggen efter at have løftet en gastrobakke på arbejde, og som efterfølgende anmeldte skaden som et ulykkestilfælde til sit forsikringsselskab. Selskabet afviste at dække skaden, fordi der ikke var lægelig dokumentation for skaden eller for symptomer umiddelbart efter hændelsen. Selskabet mente desuden, at selve hændelsen ikke var egnet til at skade en normal, rask ryg, og at klagers rygproblemer i altovervejende grad skyldtes en allerede eksisterende, omfattende rygsygdom. Det blev også bemærket, at klager havde ændret sin forklaring om forløbet undervejs, og at forsikringsbetingelserne udtrykkeligt undtog forværring af forudbestående sygdom fra dækning, uanset om denne havde givet symptomer tidligere. Ankenævnet gennemgik sagen og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, hvorfor selskabet fik medhold. Sagen illustrerer, at det er klager, der skal kunne dokumentere, at der er sket en skade som følge af en konkret ulykke, og at der er en tidsmæssig og lægelig sammenhæng mellem hændelsen og symptomerne. Har man en forudbestående lidelse, kan det være svært at få dækning, hvis forsikringsbetingelserne undtager forværring af sådanne tilstande, og det er derfor vigtigt at søge læge hurtigst muligt efter en skade og give en konsistent beskrivelse af hændelsesforløbet.