Uenighed om méngrad efter rygskade med diskusprolaps

Klageren fik et vrid i ryggen på arbejdet i 2014, og der blev efterfølgende konstateret en diskusprolaps. Skaden blev anerkendt som en arbejdsskade, og méngraden blev først fastsat til 28 procent, hvorefter selskabet udbetalte méngodtgørelse i overensstemmelse hermed. Senere blev méngraden i arbejdsskadesagen forhøjet til 35 procent, hvorefter selskabet forelagde sagen for Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings Center for Private Erstatningssager. Denne instans vurderede vejledende, at méngraden var mindre end 5 procent på grund af manglende årsagssammenhæng, blandt andet fordi klageren tidligere var opereret for diskusprolaps i lænderyggen. Nævnet lagde vægt på denne udtalelse og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at méngraden i en privat ulykkesforsikring ikke nødvendigvis følger den méngrad, der er fastsat i en arbejdsskadesag, særligt hvis der er tvivl om årsagssammenhængen mellem ulykken og de aktuelle gener. Tidligere sygdomshistorik, som en tidligere rygoperation, kan få stor betydning for vurderingen af, hvor meget af mengraden der kan tilskrives den konkrete ulykke.