Afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne ved fibromyalgi
- Selskab
- Velliv
- Stikord
- erhvervsevnetab · bevisbyrde · fleksjob · smerter · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en kvinde, der havde søgt om dækning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en firmapensionsordning. Hun var diagnosticeret med psoriasisgigt og senere fibromyalgi, og havde desuden vredet anklen i 2015. Selskabet havde tidligere udbetalt midlertidige ydelser i en afgrænset periode, men afviste efterfølgende yderligere udbetaling med den begrundelse, at hun ikke havde bevist, at hun var ude af stand til at arbejde mindst halv tid i et skånejob uden fysisk belastning. Sagen havde tidligere været behandlet af Ankenævnet, som allerede i 2013 fastslog, at det ikke var bevist, at erhvervsevnen var nedsat med mindst halvdelen i den relevante periode. I den nye behandling af sagen fandt nævnet igen, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst 50 procent, og selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at det ved krav om erstatning for tab af erhvervsevne er den forsikrede, der skal dokumentere omfanget af nedsættelsen, og at diagnoser og smerter i sig selv ikke er tilstrækkeligt, hvis der ikke samtidig er lægefaglig dokumentation for graden af funktionsnedsættelse i forhold til mulige skånejob.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på at yde dækning for tab af erhvervsevne. Klager var i 2002 diagnosticeret med psoriasisgigt. Hun havde endvidere fået diagnosen fibromyalgi og pådrog sig i 2015 et vrid i højre ankel. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser fra den 1/12 2010 til den 1/11 2011. Selskabet anførte, at klager ikke havde bevist, at hun ikke var i stand til på mindst halv tid at varetage et ikke fysisk belastende job med relevante skånehensyn. Sagen havde tidligere været forelagt for nævnet, hvor nævnet ved kendelse i 2013 ikke fandt det bevist, at klagers erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen før efteråret 2010 og efter den 1/11 2011. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med halvdelen eller mere. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, SMERTER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …