Afslag på ulykkesforsikring efter boldskade i øjet under sport
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · bevisbyrde · øjenskade · sportsulykke · arbejdsskade
Hvad sagen handlede om
En kvinde anmeldte, at hun i november 2023 fik en bold i øjet under sport og efterfølgende udviklede synstab og gener i øjet. Skaden blev også anmeldt som en arbejdsskade, men Ankestyrelsen afviste at anerkende den på grund af manglende årsagssammenhæng. Tryg Forsikring afviste ligeledes at dække skaden under ulykkesforsikringen, da klager ikke havde dokumenteret, at generne skyldtes den anmeldte hændelse. Øjenskaden blev først konstateret flere måneder efter den påståede ulykke. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist den nødvendige årsagssammenhæng mellem hændelsen i november 2023 og øjenskaden, der blev konstateret i februar 2024, og kunne derfor ikke pålægge selskabet at yde dækning.
Sagen viser, at det ved ulykkesforsikring er den forsikrede, der skal bevise, at en skade er en direkte følge af den anmeldte ulykkeshændelse. Et tidsmæssigt mellemrum mellem hændelsen og konstateringen af skaden kan gøre det vanskeligt at løfte denne bevisbyrde, især når andre instanser, som i dette tilfælde Ankestyrelsen, også har afvist årsagssammenhængen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 22/7 2024, at hun den 1/11 2023 fik skudt en bold i øjet og fik gener i form af markant synstab og 'fluer' i øjet. Skaden blev også meldt som en arbejdsulykke. Ankestyrelsen afviste at anerkende arbejdsskaden, med henvisning til manglende årsagssammenhæng. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret at generne skyldtes den anmeldte ulykke. Klager ønskede, at nævnet pålagde selskabet at anerkende ulykken den 1/11 2023 som dækningsberettiget ulykkeshændelse og betale erstatning i henhold til policen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at øjenskaden - der blev konstateret den 27/2 2024 - var en følge af sportsulykken den 1/11 2023. Nævnet kunne herefter ikke pålægge selskabet at yde dækning. Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring