Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft

Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt anerkendelse af årsagssammenhæng mellem hændelsen og hans gener. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet mengraden til under 5 procent, og at der derfor ikke var tilstrækkelig årsagssammenhæng. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte denne vurdering og gav selskabet ret. Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager ikke havde bevist en sikker årsagssammenhæng mellem den konkrete hændelse og de gener, han oplevede efterfølgende, herunder mistanke om diskusprolaps. Sagen illustrerer, at det ved ulykkesforsikring er forsikringstageren, der skal bevise, at der er en klar sammenhæng mellem en konkret ulykke og de senere helbredsmæssige gener. Vurderinger fra offentlige instanser som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring tillægges betydelig vægt i disse sager, og det kræver stærk dokumentation at få nævnet til at gå imod en sådan vurdering. For forbrugere er det vigtigt at sikre grundig lægelig dokumentation tidligt i forløbet, hvis man ønsker at gøre krav på erstatning for varige mén efter en ulykke.