Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesforsikring efter fald på trappe og diskusprolapser

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 105241Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · diskusprolaps · bevis · mengrad

Hvad sagen handlede om

Klager fik konstateret tre diskusprolapser i ryggen og gjorde gældende, at dette skyldtes et fald på en trappe under en flytning. Han oplevede efter faldet vedvarende lænderygsmerter med udstråling til benet og anførte, at han ikke havde haft rygproblemer forinden. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at en MR-skanning viste generelle degenerative forandringer i ryggen, og at hændelsen ikke fremgik af de lægelige journaler nær tidspunktet for faldet. Nævnet gav selskabet medhold. Det blev afgørende, at MR-skanningen viste generel degeneration, hvilket ikke understøttede, at faldet var hovedårsagen til klagers gener, samt at der ikke fandtes tidsnære lægelige oplysninger, der bekræftede faldet. Uden sådan dokumentation kunne nævnet ikke lægge til grund, at der var den nødvendige årsagssammenhæng mellem hændelsen og de alvorlige rygskader. Sagen illustrerer, at det i ulykkesforsikringssager er forsikringstageren, der skal bevise årsagssammenhæng mellem en konkret hændelse og efterfølgende gener, og at forudbestående degenerative forandringer kan gøre det særligt vanskeligt at få medhold, hvis der ikke findes tidsnær lægelig dokumentation for selve ulykken.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af ulykkestilfælde. Klager anmeldte den 23/12 2024, at han fik 3 diskusprolapser i ryggen, da han i forbindelse med en flytning den 6/11 2024 faldt på en trappe. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem hændelsen og klagers gener. Klager anførte, at han efter hændelsen den 6/11 2024 oplevede vedvarende lænderygsmerter med udstråling til højre ben. Klager anførte, at hændelsen udløste en symptomdebut, og at klager ikke havde ryg- eller lænderygsmerter forud for hændelsen. Selskabet anføte, at MR-skanning viste, at klager havde degenerative forandringer i ryggen, og at klagers gener var relateret til forudbestående lidelse. Selskabet anførte, at hændelsen den 6/11 2024 ikke fremgik af de lægelige journaloplysninger. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale klager erstatning for varigt men. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at MR-skanning viste generel degeneration, hvilket efter nævnets opfattelse ikke understøttede, at hovedårsagen til klagers gener skyldtes den anmeldte hændelse. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke var tidsnære lægelige oplysninger om et fald den 6/11 2024. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS

Kilde

Flere sager om samme emne