Afslag på dækning af skulderskade efter fald fra stillads under malerarbejde

Klager anmeldte, at han var faldet fra et stillads under malerarbejde og havde slået skinnebenet samt fået smerter i skulderen efter at have grebet fat i stilladset. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var tidsnære lægelige oplysninger, der understøttede tilskadekomsten, og at klager derfor ikke havde bevist et dækningsberettiget ulykkestilfælde. Klager ønskede dækning af udgifter til behandling og eventuel erstatning for varigt mén. Nævnet fandt efter en samlet vurdering, at klager havde bevist, at skuldergenerne var en følge af det anmeldte fald. Afgørende var en erklæring fra klagers praktiserende læge, som huskede konsultationen kort efter hændelsen og bekræftede, at klager havde vist hende skaderne samt fortalt om gradvis forværring af smerterne, selvom lægen beklageligvis ikke havde journalført dette dengang. Nævnet lagde også vægt på, at klager efterfølgende havde søgt behandling flere gange hos både akupunktør og fysioterapeut. Selskabet blev derfor pålagt at anerkende ulykkestilfældet og udbetale erstatning. Sagen viser, at manglende journalføring i den tidsnære periode ikke nødvendigvis er afgørende, hvis andre beviser, som en efterfølgende lægeerklæring og behandlingsforløb, samlet set sandsynliggør sammenhængen mellem hændelsen og skaden.