Afslag på ulykkesforsikring efter flamme fra biopejs ved optænding

Sagen drejede sig om en kvinde, der kom til skade, da hun optændte en biopejs med bioethanol, og der pludselig opstod en eksplosionsagtig flamme. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at klageren havde handlet groft uagtsomt, fordi hun havde genopfyldt biopejsen, mens brænderen efter selskabets opfattelse ikke var kold nok. Klageren bestred dette og mente, at der var gået tilstrækkelig tid til afkøling, og at selskabets oplysninger om temperaturen var forkerte. Et flertal i ankenævnet fandt dog, at klagerens adfærd havde udgjort en så indlysende risiko for alvorlig personskade, at det måtte betegnes som groft uagtsomt. Nævnet lagde vægt på, at der opstod en kraftig flamme, da klageren nærmede sig med en tændt tændstik, og at der kunne være spildt bioethanol i pejsens beholder, hvilket øgede eksplosionsrisikoen, især hvis pejsen stadig var varm. På den baggrund fandt nævnet det tilstrækkeligt bevist, at pejsen havde været for varm ved påfyldningen, og selskabet fik derfor medhold i at afvise dækning. Sagen viser, at det er vigtigt at følge producentens brugsanvisning nøje, når man håndterer brandbare stoffer som bioethanol, da afvigelser herfra kan blive vurderet som grov uagtsomhed, der kan medføre bortfald af forsikringsdækning ved ulykker.