Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
- Selskab
- Krifa Forsikring
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- lønsikring · kvalifikationsperiode · egen opsigelse · dagpenge · bevis
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling. Klager havde forud for opsigelsen kontaktet både sin a-kasse og forsikringsselskabet for at afklare sin situation, hvis han valgte selv at sige op. Selskabet oplyste dengang, at forsikringen ikke dækker ved egen opsigelse. Efterfølgende blev klager sygemeldt, og flere måneder senere opsagde han sin stilling og anmeldte ledighed. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager allerede havde kendskab til sin kommende opsigelse inden for den såkaldte kvalifikationsperiode, altså den periode hvor forsikringstager ikke må have kendskab til en forestående ledighed for at være dækket. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fastslog, at kvalifikationsperioden i betingelserne gælder både ved arbejdsgivers opsigelse og ved egen opsigelse, og at klager beviseligt havde kendskab til sin opsigelse allerede inden for denne periode, som løb frem til den 8. september. Derfor kunne selskabet ikke pålægges at dække. Sagen viser, at forsikringsselskaber lægger stor vægt på, om forsikringstageren har haft viden om en kommende arbejdsophør inden for kvalifikationsperioden, uanset om opsigelsen sker frivilligt eller ej.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på lønsikring. Klager ringede til sin a-kasse den 8/9 2025 for at spørge til sin dagpengeret, hvis han selv opsagde sin stilling. Samme dag kontaktede klager selskabet for at spørge til sin ret til forsikringsdækning. Selskabet svarede, at forsikringen ikke dækkede, hvis klager selv sagde op. Herefter ringende klager igen til a-kassen, der vejledte klager om, at de ville sende en attest, som klager kunne få sin læge til at underskrive for derved at undgå en karantæne i a-kassen. Klager blev herefter sygemeldt. I december 2025 opsagde klager sin stilling. Klager anmeldte den 15/12 2025 ledighed. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager havde haft kendskab til egen opsigelse i kvalifikationsperioden. Nævnet fandt indledningsvist, at kvalifikationsperioden i forsikringsbetingelsernes punkt 5.1 både gjaldt, hvor forsikringstager blev opsagt, og hvor forsikringstager selv valgte at opsige sit job. Nævnet fandt, at klager havde haft kendskab til opsigelsen i kvalifikationsperioden, der løb til og med den 8/9 2025. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at yde dækning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, KARENSTID, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, BEVIS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da tidsbegrænset stilling ikke talte som fastansættelse
En klager fik afslag på lønsikring, efter at han var blevet opsagt fra en fastansættelse og efterfølgende tiltrådt en tidsbegrænset stilling, som han igen …