Afslag på ulykkeserstatning for senesprængning i tommelfinger ved tankdæksel

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at han den 14/1 2023 sprang en sene i højre tommelfinger, mens han skruede et tankdæksel af på sin bil. Selskabet havde afvist at yde dækning under henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem hændelsen og klagers gener. Nævnet fandt, at der ikke forelå et fornødent sikkert grundlag for at tilsidesætte Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering, og at klager ikke havde bevist, at han som følge af ulykken havde et varigt men på 5 procent eller derover. Nævnet havde bl.a. lagt vægt på, at det ikke var bevist af klager, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering var foretaget på et sådant faktuelt forkert eller ufuldstændigt grundlag, at disse forhold ville kunne begrunde, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings udtalelse ikke kunne lægges til grund. Nævnet havde også lagt vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings den 20/8 2025 og den 6/11 2025 havde vurderet, at klagers varige men efter hændelsen var mindre end 5 procent med henvisning til, at "hændelsen, som den var beskrevet i sagen, ikke var egnet til at medføre varige gener i en rask krop. Vi havde ved vurderingen lagt vægt på, at det alene var beskrevet, at [klager] skruede et stramt benzindæksel af, da højre tommelfingers lange bøjesene sprang. Der var vores lægefaglige vurdering, at dette ikke udgjorde en tilstrækkelig og relevant belastning, og at en rask bøjesene i en tommelfinger kunne tåle denne belastning uden at få varige gener". Selskab medhold.