Uenighed om mengrad efter rygskade ved løft af legehus

En mand pådrog sig en rygskade, da han skulle løfte et legehus, og anmeldte skaden som en ulykke. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring fastsatte i den sideløbende arbejdsskadesag klagers varige men til 8 procent, men selskabet vurderede mengraden lavere, til 5 procent, med henvisning til, at de lægelige oplysninger kun viste lette, daglige rygsmerter uden objektive fund. Klager ønskede mengraden hævet til minimum 8 procent i overensstemmelse med AES's vurdering. Selskabet havde allerede anerkendt, at der var årsagssammenhæng mellem ulykken og klagers ryggener, så tvisten handlede alene om, hvor stor mengraden skulle fastsættes til. Nævnet gav klager medhold og fastsatte mengraden til 8 procent. Afgørelsen lagde særlig vægt på AES's vurdering i arbejdsskadesagen samt en senere speciallægeerklæring, der beskrev klagers ryggener. Sagen illustrerer, at vurderinger fra andre instanser, som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, kan have betydelig vægt, når mengrad skal fastsættes i en privat ulykkesforsikringssag, selv om selskabet og AES kan komme til forskellige resultater ud fra samme lægelige grundlag. For forsikringstagere er det en påmindelse om, at det kan være værd at fremlægge dokumentation fra andre relevante sagsbehandlinger, hvis man er uenig i selskabets vurdering af varigt men.