Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på behandlingsudgifter og mengodtgørelse efter rygbrud ved fald

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 105057Medhold til selskabet
Selskab
Vestjylland
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
behandlingsudgifter · varigt men · forudbestående lidelse · osteoporose · rygskade

Hvad sagen handlede om

En kvinde faldt og pådrog sig et brud i ryggen, hvorefter hun fik smerter og behov for behandling. Selskabet Vestjylland havde betalt behandlingsudgifter i et år efter hændelsen, men afviste yderligere dækning, samt afviste at udbetale mengodtgørelse. Ankenævnet fandt, at forsikringsbetingelserne klart begrænsede dækningen af behandlingsudgifter til højst et år efter ulykken, og da klager ønskede dækning efter denne dato, var selskabets afslag korrekt. Med hensyn til varigt men lagde nævnet afgørende vægt på, at klager havde osteopeni, altså nedsat knogletæthed, og at et almindeligt fald normalt ikke ville have givet et brud på en rask ryg. Lægelige oplysninger viste tegn på osteoporotisk knoglestruktur, hvilket understøttede, at bruddet skyldtes en forudbestående svaghed i knoglerne og ikke selve faldet. Forsikringen dækkede ikke skader, hvor hovedårsagen var en bestående sygdom eller sygdomsanlæg. Nævnet gav derfor selskabet medhold i begge dele af sagen. Sagen viser, at ulykkesforsikringer typisk har en tidsbegrænsning for behandlingsudgifter, og at der ved vurdering af varigt men lægges stor vægt på, om en forudbestående tilstand som svage knogler har været den egentlige årsag til skaden.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning til behandlingsudgifter. Klager anmeldte den 11/12 2024, at hun den 16/11 2023 faldt og pådrog sig brud i ryggen, hvilket medførte smerter i ryggen. Selskabet havde betalt behandlingsudgifter frem til et år efter hændelsen men havde afvist at give yderligere dækning. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at yde dækning for yderligere behandlingsudgifter eller for varigt men på 5 procent eller derover. For så vidt angår behandlingsudgifter havde nævnet lagt vægt på, at klager ikke havde krav på dækning for behandlingsudgifter efter den 16/11 2024, som var årsdagen for hændelsen. Det fremgik af forsikringsbetingelsernes punkt 27.3, at behandlingsudgifter betales, indtil tilstanden var stationær, eller mengraden var fastsat, dog aldrig længere end 1 år efter ulykkestilfældet. For så vidt angår fastsættelse af varigt men havde nævnet blandt andet lagt vægt på, at klager led af osteopeni, og at det anmeldte fald efter nævnets vurdering ikke var egnet til at forårsage brud på en rask ryg. Det fremgik af journal fra kiropraktor af 12/12 2023, at "Knoglestrukturen ses osteoporotisk", og at det fremgik af epikrise af 8/1 2024, at "Mindst målte T-score er -2,0. I følge WHO's kriterier har patienten således osteopeni. NB: Lav-energi fraktur i columna eller hofte betyder at patienten har osteoporose uanset værdien af den målte T-score". Nævnet bemærkede, at forsikringen ikke dækkede følger af et ulykkestilfælde, hvis hovedårsag skyldtes bestående sygdomme eller sygdomsanlæg - herunder udløsning af latente sygdomsanlæg som følge af ulykkestilfældet eller forværring af et ulykkestilfældes følger, der skyldtes en tilstedeværende eller tilfældigt tilstødende sygdom. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, RYGSKADE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne