Dækning af skade efter barns brug af naboens atv uden tilladelse
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- ansvarsforsikring · varetægt · bevisbyrde · materielle skader · undtagelse
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om et barn, der sammen med en kammerat tog en ATV uden ejerens tilladelse, hvorefter ATV'en væltede og blev beskadiget. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til en undtagelse i forsikringsbetingelserne om, at ansvar for skader på genstande, som den sikrede har i sin varetægt, ikke var dækket. Nævnet vurderede, at selskabet ikke havde løftet bevisbyrden for, at ATV'en reelt havde været i barnets varetægt på en måde, der var omfattet af undtagelsesbestemmelsen. Derfor fik klager medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber skal kunne dokumentere, at en undtagelsesbestemmelse faktisk finder anvendelse, før de kan afvise dækning. Det er ikke tilstrækkeligt blot at henvise til, at en genstand har været brugt af den sikrede, hvis det ikke klart kan fastslås, at genstanden var i vedkommendes varetægt i forsikringsbetingelsernes forstand. For forbrugere illustrerer sagen vigtigheden af at kende forskellen mellem brug og varetægt, og at uklare formuleringer i betingelserne kan komme forsikringsselskabet til skade, hvis bevisbyrden ikke løftes.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afgørelse. Klager anmeldte, at hendes barn den 23/8 2025 var involveret i en ulykke, hvor barnet sammen med en kammerat tog en ATV uden kammeratens fars tilladelse. Under kørslen væltede ATV'en rundt og blev påført væsentlige materielle skader. Selskabet afviste ansvarsskaden med henvisning til, at ATV'en var i barnets varetægt, hvilket var undtaget dækning. Det fremgik af forsikringsbetingelsernes punkt 4.5.12, at forsikringen ikke dækkede "Ansvar for skader på genstande, som en af de sikrede har til brug eller har brugt, lån, leje, befordring, bearbejdelse, behandling, opbevaring, sat sig i besiddelse af eller på anden måde har i varetægt*. Dog er ansvar for skade på indbo*, som sikrede har til lån eller leje, dækket i indtil 1 måned fra overtagelsen. For sådan skade gælder en selvrisiko* på 10 procent af skadens beløb, dog mindst 500 kr." Det fremgik af betingelsernes ordforklaring, at "En ting er i din varetægt, når du råder over den. F.eks. en ting du låner eller bruger". Nævnet fandt, at selskabet ikke havde bevist, at skaden var omfattet af forsikringsbetingelsernes undtagelsesbestemmelse om varetægt. Klager medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.