Klage over fastsat mengrad efter knæskade ved to fald

Resumé

Klager over mengrad. Klager, der var født i 1950'erne, anmeldte den 25/5 2024, at hun den 15/5 2024 faldt og slog sit højre knæ. Klager anmeldte den 8/8 2024, at hun den 26/7 2024 igen faldt. Selskabet havde fastsat klagers mengrad til 5 procent. Klager var utilfreds med mengraden. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hun havde et men på mere end 5 procent som følge af de to anmeldte ulykker. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at betale yderligere erstatning til klager. Nævnet havde blandt andet lagt vægt på, at klagers gener i funktionsattesten var mindre end angivet i mentabellens punkt D.2.7.5., hvor mengraden blev fastsat til 8 procent, hvis læsion af brusk i knæleddet havde medført smerter, nogen muskelsvind og nogen bevægeindskrænkning. Det fremgik af funktionsattest af 27/8 2025, at klagers knæ-bevægelighed var nedsat, idet højre knæ havde en bøjning på 125 grader, og at venstre knæ havde en bøjning på 115 grader, og at der ikke var muskelsvind af venstre læg eller 10 cm over knæet. Nævnet havde også lagt vægt på, at det ikke fremgik af de lægelige journaler, at klager havde pådraget sig en korsbåndsskade. Nævnet havde videre lagt vægt på, at selskabets to lægekonsulenter i afgørelser af 1/10 2025 og 19/11 2025 havde vurderet, at klagers varige men som følge af de to anmeldte ulykker var 5 procent, idet klager ofte fik smerter i knæet, havde konstant fornemmelse af instabilitet, følte at hun måtte 'sætte knæet på plads' og haltede, men at klager ikke havde stillingsændring af knæ, hævelse, ømhed forrest på knæet, skurren eller muskelsvind. Selskab medhold.