Afslag på ulykkesdækning for psykisk skade efter trussel på telefonsvarer
- Selskab
- GF Forsikring
- Stikord
- psykisk skade · trussel · undtagelse · ulykkestilfælde
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte en psykisk skade, som hun mente skyldtes en trussel om vold, hun modtog på arbejdet via sin arbejdstelefons telefonsvarer. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede psykiske lidelser opstået som følge af mundtlige eller skriftlige trusler, chikane eller mobning, medmindre der var en direkte risiko for fysisk personskade. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på, at truslen blev modtaget via en telefonsvarerbesked, og at klager derfor ikke var i en situation med direkte risiko for fysisk personskade, da hun hørte truslen. Dermed faldt situationen ind under den undtagelse, som var beskrevet i forsikringsbetingelserne. Sagen viser, at ulykkesforsikringer typisk kun dækker psykiske skader, når de opstår i forbindelse med en akut hændelse, hvor der er en umiddelbar fysisk fare. Trusler modtaget indirekte, for eksempel via telefonsvarer eller besked, vil ofte falde uden for dækningen, selvom truslen opleves som alvorlig og belastende. For forsikringstagere er det vigtigt at forstå, at psykiske skader som følge af chikane og trusler ofte kræver en anden type forsikring, og at almindelige ulykkesforsikringer har snævre kriterier for, hvornår psykiske følger er omfattet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 30/6 2025, at hun den 26/4 2023 pådrog sig en psykisk skade, da hun på arbejdet modtog en trussel om vold. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede psykisk varigt men/psykiske lidelser, der opstod på grund af mundtlig eller skriftlig trussel, chikane eller mobning, som ikke direkte indebar en risiko for at få fysisk personskade. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet afviste at yde dækning. Nævnet lagde vægt på, at truslen via arbejdstelefonens telefonsvarer faldt ind under undtagelsen i forsikringsbetingelsernes punkt 3.2, idet klager - da hun hørte truslen - ikke var i direkte risiko for at få fysisk personskade. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, PSYKISK LIDELSE, ULYKKESTILFÆLDE, UNDTAGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring