Afslag på dækning af advokatudgifter i sag om mengrad efter ulykke

Sagen handlede om, hvorvidt en klager havde ret til at få dækket sine advokatomkostninger i forbindelse med en ulykkessag. Klager havde anmeldt en ulykke, som selskabet anerkendte som et ulykkestilfælde. Senere involverede klager en advokat, inden selskabet havde nået at fastsætte den endelige mengrad. Selskabet fastsatte først mengraden til 8 procent, men ændrede senere afgørelsen til 10 procent efter klage fra advokaten. Klager mente, at advokatbistand havde været nødvendig, fordi selskabet ikke besvarede henvendelser og forlængede sagsbehandlingen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag på at dække advokatomkostningerne, da disse ikke var rimelige eller nødvendige på det tidspunkt, klager valgte at involvere en advokat. Nævnet lagde vægt på, at selskabet kort tid før havde oplyst, at alle lægelige oplysninger var indhentet, at sagen skulle vurderes af selskabets lægekonsulenter, og at der kunne forventes en sagsbehandlingstid på op til 8 uger. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det kan have betydning for retten til dækning af advokatomkostninger, om der på tidspunktet for advokatens indtræden allerede var udsigt til en snarlig afgørelse fra selskabet.