Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fibromyalgi og Sicca Syndrom

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104800Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fibromyalgi · førtidspension · bevisbyrde · generel erhvervsevne

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en kvinde, der havde søgt om løbende dækning og engangsudbetaling fra sin pensionsforsikring på grund af tab af erhvervsevne. Hun blev sygemeldt med tennisalbuer, genoptog senere sit arbejde på nedsat tid, blev efterfølgende opsagt og fik diagnosen fibromyalgi. Først flere år senere fik hun tilkendt førtidspension. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at hendes generelle erhvervsevne i den relevante periode, inden forsikringen ophørte, ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet var enig i selskabets vurdering. Der blev lagt vægt på, at de lægelige og kommunale oplysninger kun viste begrænsede objektive fund, at der var tegn på bedring af albuegenerne, og at klager faktisk havde formået at arbejde 20 timer om ugen i sit hidtidige job. Opsigelsen skete alene fordi hun ikke kunne øge arbejdstiden yderligere, hvilket ikke i sig selv beviste en tilstrækkelig nedsat erhvervsevne på det afgørende tidspunkt. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal bevise, at erhvervsevnen var nedsat med den krævede grad inden forsikringens ophør, og at senere udviklinger som en diagnose eller tilkendelse af førtidspension ikke automatisk medfører dækning, hvis de ikke kan tidsmæssigt og bevismæssigt kobles til den periode, forsikringen dækkede.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på løbende dækning og engangsudbetaling ved tab af erhvervsevne på grund af fibromyalgi og Sicca Syndrom. Klager blev sygemeldt på fuld tid den 19/4 2024 med tennisalbuer og den 6/7 2024 genoptog klager sit hidtidige arbejde med 20 timer om ugen. Den 2/9 2024 blev klager opsagt, den 18/11 2024 blev klager diagnosticeret med fibromyalgi, og den 1/2 2026 fik klager tilkendt førtidspension. Selskabet havde afvist dækning med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne i perioden 31/1 2025 til 1/5 2025, hvor forsikringen ophørte, ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet var overgået direkte til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, idet det ikke skønnedes muligt for klager at vende tilbage til hendes hidtidige erhverv. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle helbredsmæssige erhvervsevne efter den 31/1 2025 og inden den 1/5 2025, hvor forsikringen ophørte, var nedsat med halvdelen. Nævnet lagde vægt på, at der i de kommunale og lægelige oplysninger blev beskrevet begrænsede objektive fund, og at der var beskrevet en vis bedring af klagers albuegener. Nævnet lagde vægt på, at klager havde arbejdet 20 timer om ugen i sit hidtidige arbejde, og alene blev opsagt idet klager ikke kunne øge yderligere. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, SMERTER, KOGNITIVE SYMPTOMER, FIBROMYALGI, VARIG, ENGANGSBELØB

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne