Afslag på ansvarsdækning for skade på kat under fodring

Sagen handlede om, hvorvidt en ansvarsforsikring skulle dække dyrlægeudgifter efter en skade på en kat. Klager var på besøg for at fodre en nabos kat, da han kom til at træde på den, hvorved katten faldt ned af en trappe og kom til skade. Dyrlægeudgifterne løb op i cirka 6.500 kroner. Selskabet afviste at dække udgifterne, dels fordi skaden var sket i forbindelse med en vennetjeneste, hvilket typisk er undtaget fra dækning, dels fordi der efter selskabets opfattelse ikke var pådraget et erstatningsansvar. Ankenævnet lagde vægt på klagers egen forklaring om, at det var tale om et hændeligt uheld. Nævnet fandt ikke grundlag for at fastslå, at klager havde handlet så uagtsomt, at han kunne holdes erstatningsansvarlig for skaden. Samtidig konstaterede nævnet, at klager udførte en vennetjeneste ved at fodre katten, hvilket yderligere understøttede selskabets afvisning. Resultatet blev derfor, at selskabet fik medhold i sin afvisning. For almindelige forbrugere illustrerer sagen, at en ansvarsforsikring kun dækker, når der er tale om et reelt erstatningsansvar baseret på uagtsomhed, og at hændelige uheld i forbindelse med venlige gestus som at hjælpe naboer ikke automatisk udløser dækning, samt at vennetjenester ofte er direkte undtaget i forsikringsbetingelserne.