Afslag på genoptagelse af mengrad efter fald med hovedskade

Sagen handlede om en kvinde, der i 2022 blev udsat for et fald efter at være blevet skubbet, hvorved hun slog baghovedet i gulvet. Selskabet havde tidligere udbetalt erstatning for et varigt men på 10 procent efter Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering, som beskrev symptomer som hovedpine og lettere kognitive problemer. I 2025 bad klageren om at få sagen genoptaget, fordi hun mente, at hendes tilstand var forværret. Selskabet afviste genoptagelse, da man ikke fandt betingelserne for dette opfyldt. Ankenævnet vurderede sagen og fandt, at klageren ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for, at der var sket en reel ændring i hendes helbredstilstand, som kunne begrunde en væsentligt højere mengrad end den, der allerede var fastsat. Der var derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at genoptage sagen eller indhente en ny speciallægevurdering, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at det ved genoptagelse af en menerstatningssag ikke er nok blot at hævde en forværring. Der skal fremlægges konkret dokumentation, typisk i form af lægelige oplysninger, der viser en objektiv ændring i helbredstilstanden siden den oprindelige vurdering. Uden en sådan dokumentation vil nævnet lægge afgørende vægt på den oprindelige speciallægeerklæring og Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering, selv hvis der er gået flere år, og klageren oplever sine symptomer som forværrede.