Afslag på méngodtgørelse for knæskade efter vrid i fodboldkamp

Klager anmeldte en knæskade, som opstod, da hans knæ låste sig under arbejde. Det viste sig senere, at klager kort forinden også havde fået et vrid i knæet under en fodboldkamp, hvilket selskabet anerkendte som det egentlige ulykkestilfælde. Selskabet afviste dog at udbetale erstatning, fordi man vurderede, at det varige mén var under 5 procent, som var den grænse, der skulle nås for udbetaling. Ankenævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde bevist et mén på 5 procent eller derover. Nævnet lagde vægt på, at klager havde haft en betændelseslignende tilstand i knæet, at et plicasyndrom ikke kunne udelukkes, at en MR-skanning viste normale forhold, at knæet kunne bevæges normalt bortset fra lette smerter, og at der ikke var tegn på muskelsvind. Sagen viser, at selv når et ulykkestilfælde anerkendes, kræver udbetaling af méngodtgørelse, at ménet når op på den fastsatte procentgrænse i forsikringsbetingelserne. Objektive lægelige fund som skanningsresultater og bevægelighed spiller en central rolle i vurderingen, og forekomst af andre mulige forklaringer på gener kan svække sandsynliggørelsen af, at méngraden skyldes den anerkendte ulykke.