Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning for knæskade efter fald mod klippe

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104624Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
knæskade · bevisbyrde · ulykkestilfælde · degenerative forandringer · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager havde anmeldt en skade på sit venstre knæ efter et fald, hvor han slog knæet mod en klippe under en gåtur. Han oplevede efterfølgende smerter ved gang, siddende stilling og om natten. Selskabet afviste at anerkende skaden som følge af et ulykkestilfælde og henviste til, at der ikke var oplysninger om den anmeldte hændelse i de tidsnære lægelige bilag, samt at generne i stedet skyldtes degenerative forandringer i knæet. Nævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at hans aktuelle gener skyldtes det anmeldte ulykkestilfælde. Sagen illustrerer et centralt princip i ulykkesforsikring, nemlig at det er forsikringstageren, der skal bevise sammenhængen mellem en konkret hændelse og de efterfølgende gener. Manglende eller sene lægelige oplysninger om hændelsen kan svække denne bevisførelse betydeligt. For forbrugere er lærdommen, at det er vigtigt at søge læge hurtigst muligt efter en ulykke og sikre, at hændelsesforløbet bliver nøje dokumenteret i journalen, da dette ofte er afgørende, hvis der senere opstår tvist om årsagssammenhængen mellem en skade og en ulykke.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over, at selskabet har afvist at anerkende, at årsagen til klagers knægener er et anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte, at han den 16/7 2024 faldt og slog sit venstre knæ ned i en klippe, da han var på vej ned ad en sti på ujævn mark. Han har smerter ved gang, når han sidder og om natten. Selskabet afviste at anerkende skaden med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hans aktuelle gener var udløst af et ulykkestilfælde, at der ikke var oplysninger om den anmeldte hændelse i de tidsnære lægelige bilag, og at generne skyldtes degenerative forandringer i knæet. Klager ønskede, at selskabet anerkendte skaden. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans anmeldte gener skyldtes et ulykkestilfælde den 16/7 2024. Nævnet kunne herefter ikke pålægge selskabet at anerkende skaden. Selskab medhold.

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne