Dækning efter påkørsel i vejkryds under løbetur og spørgsmål om uagtsomhed

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning af ulykkestilfælde. Klager kom den 26/8 2024 til skade under en løbetur, da hun løb over vejen ved et færdselskryds og blev påkørt af en bilist. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt. Klager anførte, at andet ulykkesforsikringsselskab havde anerkendt ulykken som dækningsberettigende. Klager anførte, at hun var kortvarig uopmærksom, og at hun alene havde udvist simpel uagtsomhed. Klager anførte, at bilisten kørte med en hastighed på omkring 50 km/t i et område, hvor den tilladte hastighed var 40 km/t. Selskabet anførte, at klager selv havde forklaret, at hun ikke fik set sig for inden hun løb over vejen i krydset. Selskabet anførte, at det fremgik af vidnets forklaring til politiet, at klager løb ud foran bilien uden at orientere sig. Nævnets flertal fandt, at selskabet ikke havde bevist, at klagers adfærd indebar en så indlysende fare for personskade, at klagers adfærd med rimelighed kunne betegnes som groft uagtsom. Selskabet skulle derfor genoptage sagsbehandlingen og tage stilling til klagers krav. Flertallet lagde blandt andet vægt på, at klager overfor politiet havde oplyst, at hun ikke kiggede sig ordentlig for, da hun løb over vejen. En sådan adfærd kunne efter nævnets flertal betragtes som uagtsom, men selskabet havde ikke godtgjort, at klager udviste en så dadelværdig adfærd, at dette kunne begrunde, at klagers uopmærksomhed under løb kunne betegnes som groft uagtsom. Flertallet lagde også vægt på, at klager havde oplyst, at der ofte holdt parkerede biler langs vejen, hvilket reducerede udsynet for fodgængere og bilister. Klager medhold.