Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning efter fald ved besvimelse forårsaget af sygdom

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104552Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkestilfælde · sygdom · besvimelse · hovedårsag · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en kvinde, der anmeldte en skade efter at hun var faldet og havde fået hjernerystelse, da hun besvimede. Hun havde forud for besvimelsen været syg med opkast og diarré natten inden. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at ulykkestilfældet skyldtes sygdom og ikke en selvstændig ulykke. Nævnet var enig med selskabet og lagde afgørende vægt på de lægelige oplysninger, herunder ambulancejournalen og egen læges journal, som viste, at besvimelsen sandsynligvis skyldtes dehydrering på grund af sygdom. Da hovedårsagen til faldet dermed var en bestående sygdom og ikke en ulykke i forsikringens forstand, kunne skaden ikke dækkes, idet ulykkesforsikringer typisk undtager skader, hvor sygdom er hovedårsagen. Sagen viser, at det ved ulykkesforsikringer er afgørende, hvad der udløste selve tilfældet. Hvis en besvimelse eller et fald skyldes en forudgående sygdom, vil forsikringen normalt ikke dække, selv om selve faldet forårsager en fysisk skade som hjernerystelse. For forbrugere er det vigtigt at være bevidst om, at ulykkesforsikringer kun dækker hændelser, der opstår uafhængigt af sygdom, og at lægejournaler og øvrig dokumentation ofte bliver afgørende for, hvordan en sag vurderes. Kunder bør derfor sikre sig grundig lægelig dokumentation, hvis der er tvivl om årsagssammenhængen mellem sygdom og en efterfølgende skade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning. Klager anmeldte den 8/10 2023, at hun var syg natten til den 2/10 2023, og at hun senere på dagen besvimede, faldt og fik hjernerystelse. Selskabet afviste erstatning med henvisning til, at ulykkestilfældet skyldes klagers sygdom. Nævnet fandt, at der ikke er grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af ambulancejournal af 2/10 2023, at klager havde haft opkast og diarre siden natten og havde spist og drukket sparsomt. Det fremgik af egen læges journal af 20/10 2023, at klager formentlig besvimede fordi hun var dehydreret på grund af opkast og diarre. Det var herefter nævnets opfattelse, at hovedårsagen til klagers ulykkestilfælde var klagers sygdom. Nævnet bemærkede, at forsikringen ikke dækkede følger af ulykkestilfælde, når hovedårsagen var bestående sygdomme eller sygdomsanlæg. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, SYGDOM, BESVIMELSE, FALD, HOVEDÅRSAG

Kilde

Flere sager om samme emne