Afslag på mén for skulder- og knægener efter fald uden tidsnær dokumentation
- Selskab
- Alka Forsikring
- Beløb i tvisten
- 14.875 DKK
- Stikord
- årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · skulder · knæ · afslag · dokumentation
Hvad sagen handlede om
Klager havde anmeldt en ulykke, hvor han faldt og slog knæ, skulder, nakke og hofte. Selskabet anerkendte ulykken og udbetalte senere erstatning for en tandskade. Derimod afviste selskabet at dække gener i ryg, knæ og skulder. For ryg og knæ blev afslaget begrundet med forudbestående lidelser, og for skulderen fandtes der ikke tidsnære lægelige oplysninger, der pegede på ulykken som årsag. Nævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde bevist, at skuldergenerne stammede fra faldet. Da årsagssammenhængen ikke var dokumenteret, kunne der ikke tilkendes erstatning for varigt mén. Sagen illustrerer, at det i ulykkesforsikringssager er forsikringstager, der skal bevise, at en skade er en direkte følge af et konkret ulykkestilfælde, og at denne bevisførelse ofte kræver tidsnære lægelige oplysninger tæt på skadestidspunktet. Hvis der går lang tid mellem ulykken og lægelig dokumentation af en bestemt skade, bliver det vanskeligere at sandsynliggøre årsagssammenhængen, især hvis der samtidig er tegn på forudbestående lidelser i de samme kropsdele. Kunder bør derfor søge læge hurtigt efter en ulykke og sørge for, at alle skader bliver registreret tidsnært, så der senere kan dokumenteres en klar sammenhæng mellem ulykken og de opståede gener.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 7/3 2025, at han den 29/1 2024 faldt og slog sit knæ, skulder, nakke og hofte. Selskabet anerkendte ulykken den 8/3 2024. Den 13/6 2024 efteranmeldte klager en tandskade på en bropille og undermundsprotese, der var opstået ved faldet. Selskabet meddelte dækning til en undermundsprotese, og selskabet betalte den 6/12 2024 efter regning 14.875,00 kr. i erstatning. Selskabet indhentede lægelige oplysninger efter klagers besvarelse på spørgsmål i brev af 6/3 2025. Selskabet afviste herefter dækning med henvisning til, at der for ryg og knæ var en forudbestående lidelse, og at der for skulderen ikke forelå tidsnære lægelige oplysninger om et ulykkestilfælde som årsag til skaden, hvorfor klager ikke havde bevist, at hans gener var forårsaget af et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Klager ønskede "erstatning for min skade i skulder som følge af faldet". Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans skuldergener var forårsaget af et fald den 29/1 2024. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at betale erstatning for varigt men til klager, herunder for ryg- og knægener. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, ULYKKESTILFÆLDE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, SKULDER, KNÆSKADE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.