Erhvervsevnetab anerkendt efter hjerneblødning og nedsat arbejdstid

Klager fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en operation, der medførte hjerneblødning med følger som afasi, hjernetrætning og nervesmerter. Klager genoptog gradvist arbejdet, men måtte sætte arbejdstiden ned til 8 timer om ugen. Selskabet stoppede den midlertidige dækning og vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet var enig i, at selskabet var berettiget til at overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne, men fandt efter en samlet vurdering, at klagers erhvervsevne faktisk var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på klagers vedvarende og alvorlige gener, at hun forgæves havde forsøgt at øge arbejdstiden, og på en lægelig udtalelse, der beskrev et svært generelt erhvervsevnetab og anbefalede yderligere nedsat arbejdstid. Nævnet bemærkede også, at klagers behov for hvile mellem arbejdsdage i sig selv gjorde det umuligt at arbejde halv tid. Klager fik derfor medhold. Sagen viser, at lægelig dokumentation for et fortsat forsøg på at arbejde mere, kombineret med konkrete beskrivelser af begrænsninger, kan være afgørende for at få medhold i en tvist om erhvervsevnetab.