Afslag på ulykkesdækning for fingerskade ved tændt græsslåmaskine

En mand kom til skade med tre fingre, da han forsøgte at få en tændt græsslåmaskine fri fra en hæk. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at han havde handlet groft uagtsomt. Klager forklarede, at han først forsøgte at trække maskinen fri i hjulene, og at han derefter tog om maskinens skjold, hvorved fingrene kom i kontakt med den roterende klinge, uden at det var hans hensigt. Selskabet mente, at klager var eller burde være bevidst om faren ved at håndtere en tændt maskine med roterende klinge, og at han ikke havde fulgt gældende sikkerhedsforanstaltninger. Nævnet var enig med selskabet i, at klagers handling indebar en indlysende fare for personskade, og at afslaget derfor var berettiget. Der blev særligt lagt vægt på, at maskinen var tændt og klingen roterede, mens klager håndterede den med begge hænder, og at fingrene kom i kontakt med klingen bag skjoldet. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber kan afvise dækning ved ulykker, hvor skadelidte har udsat sig for en åbenlys og forudsigelig fare, selv hvis der ikke var en direkte hensigt om at komme til skade. Det er vigtigt at slukke motoriserede redskaber, før man forsøger at frigøre dem fra forhindringer.