Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist ulykkesdækning for hofteskade fra fodboldfald

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104164Medhold til selskabet
Selskab
Aros Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · sportsskade · hofteskade · tidsnær dokumentation

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en mand, der under fodbold faldt og slog sin venstre hofte ind i en bande. Han anmeldte skaden mere end et år efter hændelsen og krævede dækning under sin ulykkesforsikring, da en MR-skanning senere viste en labrumlæsion i hoften. Selskabet afviste dækning, fordi der ikke var tidsnær lægelig dokumentation for hændelsen eller skaden, og fordi MR-skanningen også viste degenerative forandringer samt en medfødt hoftedysplasi hos klager. Klager mente, at han var symptomfri før faldet, og at det derfor var ulykken, der forårsagede generne. Nævnet lagde afgørende vægt på, at der ikke fandtes lægelige oplysninger tæt på skadetidspunktet, der beskrev ulykken eller de efterfølgende gener. Ulykken og generne blev først omtalt i journalmateriale flere måneder senere. Samtidig viste undersøgelserne degenerative forandringer og en medfødt disposition, hvilket talte mod, at ulykken var hovedårsagen til klagers gener. Selskabet fik derfor medhold i afvisningen. Sagen viser, hvor vigtigt det er at søge lægehjælp og få dokumenteret en skade hurtigt efter en ulykke, hvis man senere vil kunne bevise årsagssammenhæng mellem hændelsen og varige gener. Mangel på tidsnær dokumentation kan i praksis blive afgørende for, om en ulykkesforsikring udbetaler erstatning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for ulykkestilfælde. Klager anmeldte den 5/2 2024, at han den 27/1 2023 faldt og slog sin venstre hofte ind i en hård bande, da han spillede fodbold. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem hændelsen og klagers gener. Klager anførte, at han straks oplevede smerter i lyske og hofte, da han faldt. Klager anførte, at han selv prøvede at håndtere skaden, da han troede, at der var tale om en almindelig sportsskade. Klager anførte, at ulykken havde selvstændig betydning for hans gener, da han var symptomfri før ulykken. Klager anførte, at der forelå lægelig dokumentation for, at hans gener i venstre hofte var en følge af ulykken, da MR-skanning viste labrumlæsion. Selskabet anførte, at der ikke var tidstro lægelig dokumentation for ulykken eller skaden i venstre hofte, da ulykken og skaden først fremgik af lægelige oplysninger den 10/7 2023. Selskabet anførte, at klager havde en medfødt hoftelidelse i form af dysplasi. Selskabet anførte, at MR-skanning viste degenerative forandringer, hvilket var årsagen til, at klager blev hofteopereret. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hans gener fra hoften var en følge af ulykken den 27/1 2023. Nævnet lagde vægt på, at MR-skanningen den 21/9 2023 viste degenerative forandringer, og at røntgen viste hoftedysplasi, hvilket ikke understøttede, at hovedårsagen til klagers gener var den anmeldte hændelse. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke var tidsnære lægelige oplysninger om, at ulykken var årsag til generne, idet ulykken og generne først blev omtalt i journalmateriale den 10/7 2023. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, SPORTSSKADE

Kilde

Flere sager om samme emne