Afslag på ulykkesdækning for rygsmerter efter løft af stol

Sagen drejede sig om en kvinde, der fik smerter i lænden, da hun på sit arbejde flyttede en stol på 15-20 kg. Hun søgte dækning under ulykkesforsikringen, men selskabet afviste med henvisning til, at hændelsen ikke i sig selv var egnet til at forårsage skade i en rask ryg, og at generne i stedet skyldtes en allerede eksisterende lidelse. Ankenævnet gav selskabet ret. Nævnet lagde afgørende vægt på en MR-skanning, som viste degenerative forandringer og en diskusprotrusion samt en let skoliose i lænderyggen, forhold der typisk udvikler sig over tid og ikke som følge af en enkeltstående hændelse. Nævnet lagde også vægt på, at Ankestyrelsen i en samtidig vurdering af sagen som arbejdsskade fandt, at der med overvejende sandsynlighed var andre forhold end selve hændelsen, der forklarede klagers varige mén, og at klager allerede i 2022 havde haft smerter, føleforstyrrelser og udstråling i benet. Sagen illustrerer, at der ved vurderingen af årsagssammenhæng mellem en hændelse og en rygskade lægges stor vægt på objektive fund som MR-skanninger, og at forudbestående symptomer kan svække sandsynligheden for, at en enkeltstående belastning er den udløsende årsag til varige gener.