Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Skuldersmæld under håndboldkamp anmeldt sent gav afslag på ulykkesdækning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104063Medhold til selskabet
Selskab
Codan
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · bevis · forudbestående lidelse · skulderskade · sport

Hvad sagen handlede om

Klager anmeldte, at hun under en håndboldkamp pådrog sig et smæld i højre skulder, da en modspiller forsøgte at blokere hendes kast. Anmeldelsen skete flere måneder efter hændelsen. Selskabet afviste dækning, fordi der ikke var tidsnære lægelige oplysninger, der understøttede, at skaden var opstået ved den anmeldte hændelse. Klager forklarede, at hun først søgte hjælp hos en massør, og at hun ikke straks anmeldte skaden, fordi hun var vant til mindre skader fra sportslivet, der normalt gik over af sig selv.

Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at journalmaterialet ikke indeholdt tidsnære oplysninger, der understøttede en sammenhæng mellem hændelsen og skulderskaden. Tværtimod fremgik det af et journalnotat, at klager havde akutte skuldersmerter opstået en anden dag uden kendt årsag, og af et senere notat, at hun havde haft skuldersmerter i to år. Klagers efterfølgende lægeudtalelser blev ikke anset for tilstrækkeligt bevis for, at hændelsen var hovedårsagen til hendes gener.

Sagen viser, hvor vigtigt det er at søge lægehjælp og få dokumenteret en skade hurtigt efter en ulykke, hvis man ønsker at gøre en ulykkesforsikring gældende. Uden tidsnær dokumentation kan det være svært at bevise årsagssammenhængen mellem en konkret hændelse og de senere gener, især hvis der er tegn på tidligere eller forudbestående besvær i samme område af kroppen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning af ulykkestilfælde. Klager anmeldte den 12/6 2023, at hun under en håndboldkamp den 2/10 2022 pådrog sig et smæld i sin højre skulder, idet en modspiller forsøgte at blokere for klagers kast. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der var sket et dækningsberettigende ulykkestilfælde, da hændelsen ikke var omtalt i de tidsnære lægelige bilag. Klager anførte, at hun umiddelbart efter hændelsen den 2/10 2022 blev vurderet af massør, som mistænkte, at der var sket en forstrækning eller en mere alvorlig skulderskade. Klager anførte, at årsagen til, at hun ikke straks anmeldte skaden til selskabet skyldtes, at hun igennem hele sit liv havde dyrket håndbold, hvor hun har haft mindre skader der typisk gik over af sig selv. Klager anførte, at oplysningen i journalnotaterne om, at hun havde skuldersmerter gennem to år ikke var korrekt, hvilket klagers læge også havde omtalt i efterfølgende notat. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hendes gener i højre skulder var en følge af den anmeldte hændelse den 2/10 2022. Nævnet lagde vægt på, at der i sagens lægelige journalmateriale ikke var tidsnære oplysninger, der understøttede, at klagers gener i højre skulder var opstået som følge af den anmeldte hændelse. Af journalnotat af 14/2 2023 fremgik, at "Armsmerte AKUT siden i går aftes ømhed på forsiden af hø skulder … uvist hvad det skyldes skal prøve at bruge armen som vanligt igen hvis ikke bedring". Af journalnotat af 19/4 2023 fremgik, at klager i 2 år havde haft højresidige skuldersmerter. Nævnet fandt, at de fremlagte udtalelser fra klagers læge af 26/6 2024 og 6/11 2024 heroverfor ikke udgjorde tilstrækkeligt bevis, for at hovedårsagen til generne var den anmeldte hændelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS, SKULDER, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne