Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Nævnet gav medhold i sag om erhvervsevnetab ved fibromyalgi

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104048Medhold til klager
Selskab
Euro Accident Danmark, filial af Euro Accident Livförsäkring
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fibromyalgi · førtidspension · generel erhvervsevne · kognitive gener

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der fik afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne, efter at hun havde modtaget midlertidige ydelser i flere år. Klager havde fået diagnosen fibromyalgi og hypermobile led og var blevet tilkendt førtidspension. Selskabet standsede udbetalingen, fordi det vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Ankenævnet fandt det ikke kritisabelt, at selskabet overgik til en vurdering af den generelle erhvervsevne, da klagers tilstand var stationær. Men et flertal i nævnet fandt, at klagers erhvervsevne faktisk var nedsat med mindst halvdelen, blandt andet fordi hun havde betydelige fysiske og kognitive gener, et væsentligt nedsat funktionsniveau og omfattende skånehensyn, og fordi hendes arbejdsevne var nedsat til det ubetydelige uden at være arbejdsprøvet. Selskabet skulle derfor genoptage sagen og yde dækning. Nævnet afviste dog at pålægge selskabet at betale klagers advokatomkostninger. Sagen viser, at en tilkendt førtidspension og dokumenterede kognitive og fysiske gener kan tale afgørende for en fortsat vurdering af nedsat erhvervsevne, selv når arbejdsprøvning ikke er gennemført.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager havde fået stillet diagnosen fibromyalgi og hypermobile led. Klager fik tilkendt førtidspension. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser fra 8/5 2022 til 30/5 2025, hvorefter selskabet standsede udbetalingen med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr. 31/5 2025 var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet klagers tilstand var stationær. Nævnets flertal fandt, at klagers generelle erhvervsevne efter den 31/5 2025 var nedsat med mindst halvdelen. Selskabet skulle derfor genoptage sagen og yde dækning i overensstemmelse med aftalegrundlaget. Flertallet lagde vægt på, at klager havde fået konstateret fibromyalgi, og at klager led af betydelige helbredsmæssige gener, herunder fysiske og kognitive gener. Flertallet lagde vægt på, at klagers tilstand havde medført et væsentligt nedsat funktionsniveau, og at klager havde omfattende skånehensyn. Flertallet lagde også vægt på, at klager ikke havde været forsøgt arbejdsprøvet, idet klagers arbejdsevne var nedsat til det ubetydelige. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers advokatomkostninger i forbindelse med klagesagen for nævnet. Klager delvist medhold.

Resultat

DELVIS MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, KOGNITIVE SYMPTOMER, FIBROMYALGI, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne