Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på amputationsdækning efter fingerskade med medfødt senefejl

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103777Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
amputation · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · mengrad · bevis

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået overrevet en sene i venstre lillefinger under arbejde og fik senere foretaget en delvis amputation af fingeren. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring fastsatte mengraden til 5 procent, og selskabet fulgte denne vurdering, men afviste at udbetale efter forsikringens amputationsdækning, hvor menet ellers ville udgøre omkring 20 procent. Selskabet mente, at amputationen skyldtes en medfødt misdannelse af senen og ikke selve ulykken, og henviste til, at forsikringen ikke dækker forværring af følger, der skyldes en tilstedeværende sygdom. Ankenævnet gav selskabet medhold og lagde til grund, at hovedårsagen til amputationen var senens medfødte misdannelse, som betød, at den oprindelige plan om at sy senen sammen ikke kunne gennemføres. Havde senen ikke været misdannet, ville amputationen efter nævnets vurdering have været undgået. Sagen viser, at en ulykkesforsikring typisk ikke dækker, når en forudbestående, medfødt tilstand er hovedårsagen til en forværret følgetilstand som amputation, selvom en ulykke har været den udløsende faktor. For forsikringstagere er det vigtigt at være opmærksom på, at forudbestående lidelser kan begrænse dækningen betydeligt, selv efter en klar arbejdsulykke.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på amputationsdækningen. Klager anmeldte, at han den 12/5 2020 fik overrevet en sene i venstre lillefinger, idet han trak et kabel med lillefingeren på arbejdet. Den 1/2 2021 fik han foretaget en partiel amputation af mellemleddet i lillefingeren på venstre hånd. Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings (AES) fastsatte mengraden til 5 procent under hensyntagen til amputationen. Selskabet fastsatte menet til 5 procent med henvisning til de gener, klager havde forud for amputationen af fingeren. Selskabet afviste dækning efter amputationsdækningen, hvor menet skulle fastsættes til omkring 20 procent, med henvisning til, at amputationen skyldtes klagers forudbestående misdannelse af bøjesenen. Selskabet anførte, at der ikke var årsagssammenhæng mellem ulykken og den efterfølgende amputation, idet amputationen af yder- og midterstykket af lillefingeren hovedsageligt skyldtes en medfødt misdannelsen af senen i fingeren, der medførte, at senen ikke kunne sys sammen, hvilket var den oprindelige operationsplan. Selskabet henviste til, at forsikringen ikke dækkede forværring af et ulykkestilfældes følger, der skyldtes tilstedeværende sygdom. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde fastsat mengraden til 5 procent under henvisning til, at hovedårsagen til amputation af fingerens yderled var misdannelsen af senen, der efter nævnets opfattelse var at anse som en sygdomstilstand, og at forsikringen i betingelsernes pkt. 2.9.2., undtager, "forværring af ulykkestilfældets følger, der skyldes en tilstedeværende … sygdom." Nævnet lagde vægt på, at det måtte lægges til grund, at hvis klagers sene ikke havde været misdannet, ville det have været muligt at gennemføre den planlagte operation ved at sy senen sammen, hvilket havde medført en bedre funktionsevne i lillefingerens yderste led og havde overflødiggjort amputationen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, DOKUMENTATION, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS, HOVEDÅRSAG

Kilde

Flere sager om samme emne