Afslag på lønsikring efter fratrædelsesaftale ved ændrede arbejdstider
- Selskab
- AmTrust
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- lønsikring · ufrivillig arbejdsløshed · arbejdstidsændring · forsikringsbetingelser · selvforskyldt ledighed
Hvad sagen handlede om
Klager havde en lønsikring, som selskabet afviste at udbetale under henvisning til, at klagers ledighed efter forsikringsbetingelserne blev betragtet som selvforskyldt, fordi klager havde indgået en fratrædelsesaftale. Klager mente derimod, at ledigheden skyldtes en væsentlig ændring af arbejdstiderne fra arbejdsgiverens side, som var uforenelig med hans privatliv. Nævnet lagde til grund, at klagers arbejdstid skulle ændres fra en 5-dages arbejdsuge med 7-timers vagter til en 7-dages arbejdsuge med 12-timers vagter og efterfølgende en friuge. Nævnet fandt, at dette udgjorde en så væsentlig ændring af ansættelsesforholdet, at det kun kunne gennemføres med et opsigelsesvarsel. Klager havde derfor været berettiget til at afslå ændringen uden at misligholde sin ansættelsesaftale, og han måtte i stedet anses for opsagt af arbejdsgiveren af grunde, som ikke kunne bebrejdes ham. På den baggrund fik klager medhold, og selskabet skulle udbetale lønsikringen. Sagen viser, at en væsentlig ændring af arbejdstider kan medføre, at en efterfølgende fratrædelse ikke betragtes som selvforskyldt ledighed i forsikringsmæssig henseende, selv hvis der formelt er indgået en fratrædelsesaftale.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på lønsikring. Klager indgik en fratrædelsesaftale. Selskabet afviste at yde lønsikring med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede ledighed som i henhold til forsikringsbetingelserne betragtedes som selvforskyldt ledighed. Klager anførte, at arbejdsgiver havde ændret hans arbejdstider, hvilket ikke var foreneligt med hans privatliv. Nævnet lagde til grund, at klager blev varslet en ændring af sin arbejdstid fra en 5-dages arbejdsuge med vagter af 7 timers varighed til en 7-dages arbejdsuge med vagter af 12 timers varighed med efterfølgende 1 uges frihed. Nævnet fandt, at en sådan ændring af klagers arbejdstid måtte anses for en væsentlig ændring, der alene havde kunnet ske med opsigelsesvarsel, at klager uden at misligholde sin ansættelsesaftale havde været berettiget til at afslå arbejdsgivers ændring af arbejdstiderne, og at klager derfor måtte anses for opsagt af arbejdsgiver af grunde, som ikke kunne bebrejdes klager. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
FORTOLKNING, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.