Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning trods anerkendt arbejdsskade i ryggen

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103617Medhold til selskabet
Selskab
Forsia Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
arbejdsskade · mengrad · årsagssammenhæng · ankestyrelsen · varigt men

Hvad sagen handlede om

En mand skadede sin ryg på arbejdet, da han gled mens han bar en genstand. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte arbejdsskaden og fastsatte hans mengrad til 5 procent i den offentlige arbejdsskadesag. Selskabet afviste dog dækning under den private ulykkesforsikring, fordi hændelsen ifølge selskabet ikke var egnet til at give et varigt men på 5 procent eller mere. Nævnet bemærkede, at det er almindeligt, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kan komme til forskellige resultater, når en hændelse vurderes efter reglerne for arbejdsskadeforsikring sammenlignet med reglerne for private ulykkesforsikringer. Da Arbejdsmarkedets Erhvervssikring er den instans, der normalt bruges til lægefaglige vurderinger af mengrad, kræves der et sikkert grundlag for at gå imod deres vurdering. Nævnet fandt ikke, at der var et tilstrækkeligt sikkert grundlag for at tilsidesætte myndighedens vurdering i den private sag, og klager havde derfor ikke bevist, at han havde et varigt men på 5 procent eller mere som følge af ulykken. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at en anerkendelse og mengradsvurdering fra en offentlig arbejdsskademyndighed ikke automatisk overføres til en privat ulykkesforsikring, fordi de to systemer bygger på forskellige regelsæt, og at det kræver solid dokumentation at ændre en sådan vurdering i en privat sag.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 2/4 2021, at han den 7/2 2020 på arbejdet gled, mens han bar en genstand, at han ikke faldt, men at han fik et smæld i lænden. Ankestyrelsen anerkendte den 3/6 2022 arbejdsskaden og fastsatte den 20/1 2023 menet til 5 procent i arbejdsskadesagen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at menet var mindre end 5 procent, idet hændelsen ikke var egnet til at give et varigt men. Nævnet bemærkede, at det forekom jævnligt, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring nåede til et resultat - når de vurderede en arbejdsskade/arbejdsulykke - og til et andet resultat, når de vurderede hændelsen ud fra de regler, der gjaldt for den private ulykkessag. Nævnet bemærkede, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring var den instans, som anvendtes til at foretage lægefaglige vurderinger af f.eks. mengraden. Nævnet ville derfor kun have grundlag for at tilsidesætte Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering, hvis der forelå et fornødent sikkert grundlag. Nævnet fandt, at der ikke forelå et fornødent sikkert grundlag for at tilsidesætte den vurdering, som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring foretog. Nævnet fandt, at klager ikke beviste, at han som følge af ulykken den 7/2 2020 havde et varigt men på 5 procent eller derover. Nævnet kunne herefter ikke pålægge selskabet at yde dækning. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, ARBEJDSSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne