Afslag på ulykkesdækning trods anerkendt arbejdsskade i ryggen
- Selskab
- Forsia Forsikring
- Stikord
- arbejdsskade · mengrad · årsagssammenhæng · ankestyrelsen · varigt men
Hvad sagen handlede om
En mand skadede sin ryg på arbejdet, da han gled mens han bar en genstand. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anerkendte arbejdsskaden og fastsatte hans mengrad til 5 procent i den offentlige arbejdsskadesag. Selskabet afviste dog dækning under den private ulykkesforsikring, fordi hændelsen ifølge selskabet ikke var egnet til at give et varigt men på 5 procent eller mere. Nævnet bemærkede, at det er almindeligt, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kan komme til forskellige resultater, når en hændelse vurderes efter reglerne for arbejdsskadeforsikring sammenlignet med reglerne for private ulykkesforsikringer. Da Arbejdsmarkedets Erhvervssikring er den instans, der normalt bruges til lægefaglige vurderinger af mengrad, kræves der et sikkert grundlag for at gå imod deres vurdering. Nævnet fandt ikke, at der var et tilstrækkeligt sikkert grundlag for at tilsidesætte myndighedens vurdering i den private sag, og klager havde derfor ikke bevist, at han havde et varigt men på 5 procent eller mere som følge af ulykken. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at en anerkendelse og mengradsvurdering fra en offentlig arbejdsskademyndighed ikke automatisk overføres til en privat ulykkesforsikring, fordi de to systemer bygger på forskellige regelsæt, og at det kræver solid dokumentation at ændre en sådan vurdering i en privat sag.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 2/4 2021, at han den 7/2 2020 på arbejdet gled, mens han bar en genstand, at han ikke faldt, men at han fik et smæld i lænden. Ankestyrelsen anerkendte den 3/6 2022 arbejdsskaden og fastsatte den 20/1 2023 menet til 5 procent i arbejdsskadesagen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at menet var mindre end 5 procent, idet hændelsen ikke var egnet til at give et varigt men. Nævnet bemærkede, at det forekom jævnligt, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring nåede til et resultat - når de vurderede en arbejdsskade/arbejdsulykke - og til et andet resultat, når de vurderede hændelsen ud fra de regler, der gjaldt for den private ulykkessag. Nævnet bemærkede, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring var den instans, som anvendtes til at foretage lægefaglige vurderinger af f.eks. mengraden. Nævnet ville derfor kun have grundlag for at tilsidesætte Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering, hvis der forelå et fornødent sikkert grundlag. Nævnet fandt, at der ikke forelå et fornødent sikkert grundlag for at tilsidesætte den vurdering, som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring foretog. Nævnet fandt, at klager ikke beviste, at han som følge af ulykken den 7/2 2020 havde et varigt men på 5 procent eller derover. Nævnet kunne herefter ikke pålægge selskabet at yde dækning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, ARBEJDSSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.