Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesforsikring efter skuldergener ved kuffertløft

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103574Medhold til selskabet
Selskab
Codan
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · varigt mén · dokumentation · skulder · arbejdsmarkedets erhvervssikring

Hvad sagen handlede om

Klager anmeldte en skade i venstre skulder, som hun mente var opstået ved at tage en kuffert ned fra en bagagehylde. Selskabet afviste dækning, fordi der ikke var tilstrækkelig årsagssammenhæng mellem den beskrevne hændelse og de efterfølgende gener i skulderen. Nævnet lagde afgørende vægt på en vurdering fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som konkluderede, at klagers varige mén var mindre end 5 procent, og at hændelsen ud fra en lægefaglig vurdering ikke var egnet til at give varige gener i en i øvrigt rask skulder.

Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte denne lægefaglige vurdering, og klager kunne derfor ikke bevise, at hun havde et varigt mén på 5 procent eller mere som følge af den anmeldte ulykke. Selskabets afslag blev derfor fastholdt.

Sagen illustrerer, hvor stor betydning uafhængige lægefaglige vurderinger, som Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings, har i sager om ulykkesforsikring, og at det er den forsikrede, der skal bevise, at der er sket en ulykke med et efterfølgende varigt mén af en vis størrelse. Uden et sådant bevis kan selskabet lovligt afvise udbetaling, selv hvis der er sket en hændelse. For forbrugere er det vigtigt at være opmærksom på, at symptomer skal kunne forklares medicinsk i forhold til den konkrete hændelse, og at en efterfølgende diagnose alene ikke er tilstrækkeligt bevis for årsagssammenhæng.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 16/1 2023, at hun den 15/5 2022 fik et smæld i venstre skulder ved nedtagning af en kuffert fra bagagehylden. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem hændelsen og klagers gener. Nævnet fandt, at der ikke forelå et fornødent sikkert grundlag for at tilsidesætte den vurdering, som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring foretog. Nævnet fandt, at klager ikke beviste, at hun som følge af ulykken den 15/5 2022 havde et varigt men på 5 procent eller derover. Nævnet kan herefter ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde også vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede, at klagers varige men var mindre end 5 procent, og at hændelsen ud fra deres lægefaglige vurdering ikke var "egnet til at medføre en påvirkning, som kan give varige gener i en rask skulder". Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, DOKUMENTATION, ULYKKESTILFÆLDE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS, SKULDER, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne